顾问。 被告中国航天工业供销深圳公司。住所地深圳市罗湖区景贝南X栋X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人郑某某，该司职员。 上列原告诉被告委托合同纠纷 事实。需特别指出的是，本院在庭前已向双方当事人发送了举证通知书，该通知书明确告知双方当事人的举证期限是截止开庭前三日，如有特殊原因不能完成举证 ...

》。 第一被告博罗中宏印染有限公司及第二被告博罗县港博公司在法定期限内未提交书面答辩，其法定代表人在庭审中认为：此借款是我与发展行联系，我向省 日、2001年4月24日、2002年4月11日发出的《催收逾期贷款和利息通知书》第一被告均已盖章确认，则依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款 ...

略）元的赔偿款不是基于本案所涉及的加工合同关系所发生的，但辉煌公司在法定期限内无向法庭提供证据证明辉煌公司与金声公司存在另外的交易，该辩解亦没有 约定的，在金声公司向辉煌公司追讨加工费的过程中，辉煌公司已经在《催收货款通知书》回执上盖章，确认了欠款的数额，但是没有确定付款时间同时附加了条件“因货品质量 ...

'字样；二是装箱单合同号与发票合同号不同。工行汕头分行于同年法定期限内向海岸公司发出《进口单据不符点通知书》，海岸公司拒绝接受上述两不符点，故工行汕头分行 相同理由败诉，工行汕头分行被迫对外垫款。因此，工行汕头分行已完成了自己的举证责任，工行汕头分行的诉讼请求有完全的证据链支持，而且有关证据还得到海岸 ...

，被告作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 原告凤凰公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：被告以社会虚假宣传材料为据认定原告在申请日之前 和亿利达公司提交的陈述书和新证据转送凤凰公司，并且向各方当事人发出口头审理通知书。 2003年1月15日，专利复审委员会进行了口头审理。在口头审理中，鑫 ...

处理，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及一审法院举证通知书中“反诉应当在举证期限届满前提出”的规定。四、一审法院对宝威公司迟延支付货款 。 上诉人张某甲在二审期间提供了一审法院的举证通知书，证明被上诉人宝威公司在一审提起的反诉请求超过法定期间。 被上诉人答辩称：一、一审法院认定事实清楚 ...

日，信托公司以南昌市房管局为赔偿义务机关向其提出行政赔偿申请。南昌市房管局在法定期限内未作出是否赔偿的决定。同年8月28日，信托公司向法院提起 ，但是信托公司要求按照贷款利息赔偿缺乏法律依据。南昌市房管局提出信托公司在抵押登记通知书发出前已向天龙公司发放贷款280万元的事实和得知抵押房产有问题后没有 ...

面前，将前面的《贷款逾期通知书》予以送达”。该公证书盖有公证员赵丽华和东营市东营区公证处的章。 原告以该证据五、六证明其在法定期限内向两被告进行过催收。 证据 月1日前是总经理，原告没有接到任何有关胡国元被解聘的通知，长升公司所举证据证明力不足。 根据原、被告提供的证据和原、被告的质证意见，本院对以下 ...

年9月19日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年12月26日受理本案后，依法组成合议庭， 复审委员会应给予其一个月的答辩及另行举证的期限。由于《审查指南》的上述规定系对专利权人答复随同无效宣告请求受理通知书转送的无效宣告请求书和有关文件的 ...

为由，认定上诉人主张权利无效，事实上我国法律从未有权利人主张权利必须要向该公司法定代某人主某的规定，我国法律规定：只要有证据证明债权人曾向债权人主张权利， (证据1：两份证据清单)。从时间上看，上诉人2004年8月30日收到举证通知书到2004年10月28日预审期间长达58天，而上诉人并没有呈交起诉书 ...