对此其心生怨恨，意欲与杨某起死，对其哥及妯娌说其得不到的东西，别人也休想得到。7月2日晚其约杨某雄到杨某母亲住处谈两人之间的事情 事实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，严重侵害公民的生命健康权，后果严重，社会危害极大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...

认为，“三九集团公司”总经理刘某东关于某某系“三九集团公司”从社会上招聘的为其下属公司副总经理，其人事关系也不属“三九集团公司”或“三九企发公司”的证词及其他相关 罪、受贿罪，定罪不当，予以更正。被告人蒋某所作无罪辩解，因无事实和法律依据，不予采纳。辩护人关于某诉书指控被告人蒋某犯贪污罪的罪名不能成立 ...

的前提＂推定＂丁某荣与买主签约并收取车款属陈某某授权范围＂不合法理。②公安部(1998年)公通字X号文件规定：机动车交易必须在国家指定的交易市场或合法经营 权利，具有一定社会危害性；但陈某某主观上不是以非法占有他人的财物为目的，其行为不构成抢劫罪，亦未构成其他犯罪。原判认定事实清楚，但适用法律错误。经 ...

银行规章制度。其辩护人还认为公诉机关指控被告人周某己犯国家工作人员渎职造成重大损失罪既无事实依据也无法律依据，被告人犯罪时间在1996年9、10月间， 被告人张某某、方某某犯罪情节严重，应根据各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度予以处罚。鉴于被告人没有非法占有被害单位资金的主观故意，其行为性质 ...

事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判， （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发 处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利 ...

签字为由主张认购协议书未生效缺乏法律依据，不予支持。此外，金桥公司主张莫某丙存在与他人恶意串通、以明显低价购买金桥公司的商铺，恶意损害国家、金桥公司的合法权益 商议洽谈过程而言，根本上是讲他对于经济交易、贸易商讨等社会交往的能力与认识上存在限制，是社会经济生活的经验不足而引起的，并不是说他对于签署自己 ...

几十米的距离，也不影响本案基本事实的认定。被告人明某辩解称公安机关对其进行了刑讯逼供，于法无据，对该项辩解意见不予认定。为维护社会管理秩序不被破坏， 罗登元 人民陪审员李某富 二0一一年三月十四日 书记员李某灿 附本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩某、运输、制造 ...

是，谢某法律意识谈薄，向领导诉求方式方法不正确，没意识到自己的行为对社会造成的影响。请法庭对谢某从轻或减轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的 ，证据内容能证实上述事实，本院予以确认。 本案经审判委员会讨论认为，被告人谢某不按照国家有关规定长期上访，提出无理要求，以赴省、赴京上访为要挟，强要公共钱财 ...

账号打过2万元。 4、书证有： （1）湘潭县国家税务局的证明，证实国税部门“中国税收征收管理系统”与海关相关税务系统未实现联网，对海关进口增值税专用缴款 认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回 ...

的组织者，只是一个参与者。3、王某丙属于偶犯与初犯，没有任何前科，因法律意识淡薄与讲哥们义气触犯法律，请求给被告人王某丙一个改过自新的机会。4、王某 条二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的 ...