此外王府花团属违法建设项目，至今无法办理产权让明给我造成重大经济损失，故我要求确认双方签订的房屋买卖合同无效；由王府花团返还已付房款二十九万九千元， 完毕。三、驳回刘某某其它诉讼请求。判决后，刘某某不服，以原判认定事实，适用法律均属错误为由，上诉至本院。要求重新处理。王府花园同意原判。 经审理查明：刘 ...

六合大厦未经合作方宏岳公司、鹏程公司同意，擅自将房屋出售给芦某某造成的，故合同无效的过错责任应由海南六合大厦、宏岳公司及鹏程公司承担，现芦某某起诉 一审法院适用法律不当，错误地适用尚没有溯及力的合同法，作出的判决是错误的，请二审法院依法予以改判，以维护上诉人的合法经济权益和诉讼权利。 被上诉人芦某某答 ...

深大公司的购房款，但其是“先科公寓”楼项目的土地使用者和开发经营者，造成上述房地产买卖合同无效，先种公司负有过错责任。鹏基公司于1994年7月28日与深大公司签订 公司和粤国公司的，与先科公司无关，先科公司从未收到深大公司的购房款；在适用法律上，一审判决先科公可对鹏基公司、粤国公司返还1，326亿元给 ...

，因其对造成合同无效负有过错责任，故对其该项请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、第十三条及《中华人民共和国经济合同法》第七 的理由不成立，本院不予支持。房屋买卖管理费及契税（略）元由谁承担的问题，虽双方当事人在1997年5月6日签订的以房抵工程款的房产所有权转让协议中约定 ...

管理条例》的强制性规定，即商品房预售必须办理商品房预售许可证，故该商品房买卖合同无效。导致合同无效的责任应由建住公司负担。建住公司应当返还李某已付购房 略）元。 三、新乡建业住宅有限公司于本判决生效后十日内赔偿李某付款期间的经济损失(按中国人民银行规定的同期贷款利率计。从2003年9月13日算至返还款 ...

原则，严重侵犯了三门峡管理局的合法权益，应对此承担违约责任。配套建设公司主张合同无效三门峡管理局也有过错，也应承担责任的请求无事实和法律依据，不予支持。 选择适用违约金或定金条款。因此，三门峡管理局提出按定金数额赔偿其损失的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国经济 ...

，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2003年6月1日起施行）第某条本 ...

与我母亲共同享有该房屋的所有权，而我姐姐明确表示不同意卖房，故该房屋买卖合同因系无权处分而属无效行为，至少属于效力待定，故无法再履行。原告既不愿意 。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，上诉请求二审法院予以撤销，并解除上诉人与被上诉人的《买卖协议书》并赔偿上诉人的经济损失，本案诉讼费和保全费用全部由 ...

随其外祖母和舅舅在原铜山县X村生活。1995年，经过杨某申请，原江苏省铜山经济开发区管理委员会土地分局在铜山县X村为原告批准0.2亩宅基地一处。宅基地审批后 杨某提起本次诉讼，要求判决确认被告吕某、董某、刘某之间的房地产买卖合同无效。 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，有权要求确认 ...

诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失（略）.69余元。后景某上诉，重庆市高级人民法院于2007年12月 违反我国法律、法规的强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得 ...