，不能成立；即使被害人因为和被告人发生撕打后，诱发心脏病死亡，本案也属意外事件，被告人也不负刑事责任。 被告人田某某的辩护人赵某某认为被告人的行为不符合过失致 多处点状擦挫伤，左颞肌出血等损伤程度轻微，不足以致死。结合案情经过，综合分析认为，张XX系他人撕打、外伤等诱发冠心病发作而死亡，全身体表多出点 ...

损害抚慰金共计7319.80元。 本院认为：本案原告陈某某与被告陆某某的打架事件，是由于双方处理矛盾方法不当，相互不理智、不克制的行为造成，双方 对原告提出的护理费请求不予支持。住院伙食补助费40元/天×17天=680元，符合法律规定，本院予以认定。交通费100元，原告虽无票据证明，但根据原告就医治疗 ...

确定送修人为成某某本人。 原审法院经审理认为，依法成某的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因本案租赁物 故意必达公司要求成某某支付欠租的诉请，于法有据，应予支持；综合以上分析，原审法院确定送修人为成某某，由于合同约定修理费用由租借方承担，故意必达 ...

，营养时限为1个月。经质证，原告对鉴定结论无异议，两被告认为鉴定意见书分析说明中检见原告左眼白内障，并以此确定原告构成十级伤残，而原告的病史中均 350元。对于原告主张的住院伙食补助费320元、残疾赔偿金x元，其计算方式符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的辅助器具费2710元，原告为此提供了购买 ...

君健门诊部进行门诊治疗，共花费门诊医疗费x.3元。原审法院确认刘某某因此次事件所受到的损失如下：1、医疗费：住院费用x.05元，门诊费用x.3元， 元、住宿费2000元，合计x.23元。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，判处部分不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

月9日，委托南阳渊源法医临床司法鉴定所对李某乙伤残程度进行法医学鉴定，鉴定分析说明中显示“经医院诊断，左侧锁骨骨折，左肩峰骨折，治疗终结和康复锻炼后， 生于2008年5月28日，均为农村户口。 本院认为，公民的生命、健康权应受法律保护，侵害人应当承当赔偿责任。原、被告双方系同村近邻，理应构筑和谐的邻里 ...

和原、被告的诉、辩理由，一审法院对损害赔偿责任和当事人的诉、辩观点分析评判如下：1、鉴定意见的法律效力。涉案鉴定意见鉴定程序合法，不存在法律规范性 法律规定医疗机构只有在存在医疗过失的情况下才承担由此造成的后果。对该医疗事件是否存在医疗过失一审法院已委托医疗事故鉴定及司法鉴定，认定为我院的医疗行为符合 ...

其自身过错是造成损害的全部原因。而受害人遭遇雷击是他人不可预见、不可避免的意外事件，但受害人自己是可以预见、可以避免的，因此受害人的死亡，我是没有任何某 若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一 ...

护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金共计92O7.95元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理赞601元，原告 1.2米，即使喝醉也不可能从窗户中坠至楼外，从力学原理分析，应为外力作用下的坠楼事件或其自行跳楼事件，而非因酒意外坠楼事件，而且 ...

x、精神抚慰金x.66元等，共计x.29元。 被告浏阳市中医医院辩称，该事件已经长沙市医学会鉴定,浏阳市中医医院的治疗行为未违反医疗常规，无责任，不构成医疗 停止使用，给予相应药物治疗腹泻好转，因此未违反医疗常规；2、根据病历资料分析：患者最终死亡原因考虑为急性再障所致的严重混合感染及败血症。再障病因 ...