与大陆时间线公司无关。综上，大陆时间线公司同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有双方当事人提供 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二百五十元，由 ...

二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。 二审法院查明的事实与一审法院认定的事实无异。 根据上诉人大鸣广告公司的上诉请求，以及被上诉人浙江杭叉公司的 适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由上诉人大 ...

稿费”名义退还刘某某x元。第一次印刷的2000套图书至今仍存放在作家出版社。 原审法院认为：刘某某在合同上签字的时间是2003年10月16日，合同约定 已交纳），由作家出版社负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费4840元，由刘某某负担1840元（已交纳），由作家出版社负担3000 ...

甲方提供培训、咨询和技术支持，按照双方合同中约定的产品规范完成该产品的设计，并按照项目进度表中约定的时间完成项目进度；甲方根据产品数量支付技术使用费；双方 的证据，在事实认定和适用法律上存在多处错误，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回北京达成公司的诉讼请求。 本院经审理查明： 2005年3月25日， ...

时间是2005年3月5日，但被上诉人提交课件的时间却是2005年3月11日。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，请求本院撤销一审判决，发回 人北京清华万博网络技术股份有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1171元，由上诉人北京清华万博网络技术股份有限公司负担（已交纳）。 本 ...

订购月饼盒的购销合同和2006年8月31日销售月饼的发票，北京饭店和安华公司使用被控侵权月饼盒的时间早于汉艺公司将作品一、作品二进行著作权登记的时间。 本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一万五千零二 ...

利率计算）。 中联嘉业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决发回重审或者改判驳回李某某的全部诉讼请求。其上诉理由为：1、原审判决认定事实不清。李某某并没有按照合同约定的时间完成整体故事大纲和详细分集故事梗概的创作。关于李某某向中联嘉业公司发催款函，对方没有出示特快专递 ...

与被上诉人马某某委托创作合同纠纷一案不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2006年7月25日受理后 上诉，请求二审法院撤销原审判决，驳回马某某的全部诉讼请求。其上诉理由为：1、原审判决认定事实不清。马某某并没有按照合同约定的时间完成整体故事 ...

带子的收据。因为作为许可播出合同，是否同意播出的明确表示、播出的时间、播出费等是非常重要而不可缺少的内容，而张某某在档案卡“是否同意按台里有关 不足，与播放该剧无关；而且我方不存在主观过错，因此请求二审法院驳回张某某的上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 2000年8月17日，山东省国际友好联络会（ ...

人民法院（2005）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回杭州天腾环境艺术有限公司（简称天腾公司）的诉讼请求。 经审理查明： 案件受理费五千五百一十元，由杭州天腾环境艺术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费五千五百一十元，由北京金福腾科技有限公司负担（已交纳） ...