接警后,对双方当事人、现场见证人同事刘某云均一一进行了询问,并依法进行了调查取证,案卷存档,一审作出了客观公正的裁决。2009年5月11日签订的调解 退还给上诉人刘某某,后其单位再次进行调解,但未能达成调解协议。二审中,被上诉人宋某申请调取事件发生时,漯河市公安局源汇分局空冢郭派出所的询问笔录,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_25888942.html-
了解详情
现场图和现场笔录的材料有出入,交警现场示意图与照片的距离也有出入,申请法院到现场勘察。二审中提供示意图、交警部门复印的材料,证明没有碰撞和责任认定与事实不符, 上诉人翁某某在倒车中有发生事故致被上诉人郑某甲受伤,且上诉人翁某某在交警调查笔录中承认自己在倒车过程中(没人指挥)有听到“嘭”的一声,另在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24991363.html-
了解详情
一审判决认定事实不清,证据不足,请求二审依法撤销原判,驳回周某乙的诉讼请求。 周某乙答辩称,一审法院多次到现场调查取证,鉴定取点(灰眼)双方均在场 其未在法院通知的限期内预交鉴定费,已视为放弃鉴定。二审周某甲又提出定点测量申请,但双方对定点测量“灰眼”的位置达不成一致,不具备鉴定条件,无法委托鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_22447954.html-
了解详情
点,不能成为阮XX时效的借口。3、原审程序违法,原审在没有当事人申请的情况下调查取证,违反法定程序滥用调查权。本案应追加袁XX的继承人为第三人, 未提供反诉的证据及交反诉费。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。另查明,2008年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_20119227.html-
了解详情
点,不能成为阮XX时效的借口。3、原审程序违法,原审在没有当事人申请的情况下调查取证,违反法定程序滥用调查权。本案应追加袁XX的继承人为第三人, 未提供反诉的证据及交反诉费。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。另查明,2008年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_20117543.html-
了解详情
:1、周保正作为证人在一审法院应到庭却未到庭,其书面证言不能作为证据使用。即使周保正因服刑不能到庭,翟某某可以申请法庭调查取证,却未申请。2、 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2500元,由上诉人翟某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_19827382.html-
了解详情
由于王某的信访以及上级的批转,被告房产管理局于2008年10月11日立案,通过调查取证,作出鲁房字(2008)第X号《注销决定》,撤销鲁阳房字 实;四、原审适用《中华人民共和国物权法》作出判决,适用法律错误为由,向鲁山县法院申请再审。 再审查明,2005年9月14日,鲁山县房产管理局以申报不实为由注销 ...
//www.110.com/panli/panli_19128108.html-
了解详情
提供证据加以证明。”天安保险公司上诉主张韩彦伟是故意制造交通事故,在一审中申请法院从交警部门调取的卷宗显示韩彦伟与徐海潮有经济纠纷,对此,韩彦伟 制造交通事故伤人伤己。交警部门出具的交通事故认定书显示,交警部门在现场勘查、调查取证、集体研究分析事故的成因后认定韩彦伟驾驶机动车,违法强行超车,造成事故, ...
//www.110.com/panli/panli_18049824.html-
了解详情
其生效与否不以“发包方同意”为要件,故双方签订的协议合法有效;2、一审法院适用法律有误;3、一审适用简易程序审理错误。 被上诉人石某某农村承包经营户答辩称 新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”的规定,杨兴国已在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_14839548.html-
了解详情
的劳动关系,又于2009年8月26日向上诉人送达了工伤认定申请受理通知书,经被上诉人调查取证于2009年10月9日作出了豫(辉劳)工伤认字[2009] 法院认定事实错误,适用法律错误,希望二审法院依法撤销原审法院的错误判决,作出公正之裁判,以维护法律之公平正义,维护上诉人之正当权益。 被上诉人答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_11889553.html-
了解详情