某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐某在事故发生后主动报警并积极配合公安机关 ，但并未取得被害人家属的谅解；（2）横县公安局交通管理大队依照法定程序作出的道路交通事故认定书认定徐某负事故的全部责任，该认定客观真实，且已将该结论 ...

7日二十四时某，该保险在机动车方有责任的情况下，财产损失的赔偿限额为2000元。 一审法院经审理认为：交警部门作出的《道路交通事故认定书》，是其依职权 相符，明显有恶意串通，人为抬高修理费用之嫌。交通事故发生后，白某没有遵循交通事故处理的相关规定与程序，由事故双方当事人与保险公司、定损公估公司一起核定 ...

土家族自治县某局、彭某县某水电公司、某保险公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某丁、邵某戊的委托代理人 擦挂后，冲向洞内左侧人行道撞击在石壁上，造成两车受损、原告邵某丁及张某受伤的重大交通事故。经交警部门认定，本事故由驾驶员张某负全某责任， ...

程度损坏的重大道路交通事故。事故后经交警认定何某青负事故的主要责任，蒙某、黄勇志分别负此事故的次要责任，卢某、吕某、郑志平在此事故中无责任 、吕某当场死亡，卢某、郑志平受伤，三车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2011]AX号《道路交通事故认定书 ...

某中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，依法由审判员刘某某适用简易程序，于2012年2月2日公开 送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，梁某应承担该事故的 ...

的损失（截至2011年2月17日）由被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费x元、误某3081元（x元/年 交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据交警部门的责任认定，结合本案的事实，本院确定本案的民事赔偿责任 ...

的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，依据《中华人民共和国道路交通 在谢某所投保三者险(包括不计免赔附加险)限额内（200,000.00元）予以赔偿。 本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故 ...

符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其违法行为在此事故中起全部作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款“（一）因一方当事人 尸体检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪 ...

贵港市公安局交警支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告别某负本次事故的全部责任，原告谢某，陆济天、卢国辽不负本次事故责任。原告在本次事故 贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄某恒 人民陪审员覃仕志 人民陪审员黄某召 二○一一年十一月十一日 书记员陈 ...

承担问题。本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某、鉴定结论而作出的认定，事实清楚，程序合法，应予采信。 适用法律若干问题的解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 ...