。京N-5LX号车在被告人保财险北京门头沟支公司投有保险。被告支付1500元医疗费之后，便不管不问，无奈诉诸法院，请求法院查明事实，依法判令三被告赔偿我各项 为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生情况及当事人在本次交通事故中应承担的责任。2、住院病历一组、 ...

口供，我看不懂，交警说是按我说的写的，后我在口供上签字按手印。之后去医院抽血，后交警带我去我舅家我舅让其儿子带我去医院检查，第二天 共计26525.48元。后经公安机关鉴定，原告黄某甲的伤情属重伤。 本院认为，本次交通事故发生后，经交警部门到现场处理，认定是被告宋某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号 ...

年2月5日二十四时止，保险限额为122000元。 本院认为，原、被告交通事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队经过现场勘察、集体分析研究，并根据有关法律法规 掌握的标准予以确定。原告的各项损失数额如下： 1、医疗费是受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的费用，其数额应根据医疗机构 ...

该车在中国某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险。交通事故发生后，张某为原告垫付了医疗费7700元，中国 财产保险股份有限公司永川支公司给付原告的赔偿款中抵扣，而由张某于本案之后另行向中国某财产保险股份有限公司永川支公司申请赔付，中国某财产保险股份有限公司 ...

交强险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产赔偿限额2000元。交通事故发生在保险期间内。 原告受伤后被送至桂平市人民医院住院治疗，原告共住院37天 事故双方当事人协商达成协议，被告陈某已作了赔偿。因本次交通事故阳光公司已经理赔x.53元给陈某。之后，经委托，贵港市贵医司法鉴定所对原告陆某甲 ...

基本合理，本院对该证予以认定。对于第9、10、11项证据，两被告认为交通事故发生时，原告只有电动车受损而无其他财物受损，丈夫向妻子支付护理费显然不实、第 交通费360元、轮椅730元，合计x.57元，且该费用已由被告徐某垫付。之后，原告数次门诊，花费医疗费1410.5元。2011年9月7日，经宁波崇新 ...

护某、住院伙食补助费偏高。 被告刘某辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，事故发生时某x在某某保险股份有限公司奉节支公司投保交强险并处于 其伤残等级应以重新鉴定的鉴定结论为准。被告某某保险股份有限公司奉节支公司在庭审结束之后申请对原告朱某的租房协议书、租金收条的文字书写时某进行鉴定，该申请 ...

判决书没有认定，其可以另行起诉。之后，虽经历次执行，但原告何某甲一直未能履行判决书所确定的赔偿义务。 本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任 的诉讼请求。本案的争议焦点在于原告何某甲的起诉是否已超过诉讼时效。本案交通事故发生在2007年5月19日，原告何某甲于2011年9月9日向法院 ...

交通事故作出了“茶公交认字（2011）第3-X号”道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，被告承担本次事故的全部责任。 3、湖南株洲湘江司法鉴定中心（2011） 妥当性及社会公正性考虑，受害人谭某在诉讼中虽然死亡，但在定残日确定之后，其所得的残疾赔偿金就已经确定，不能因其过早死亡而变化。所以对原告 ...

被判处有期徒刑。原告作为受害人曾向法院提起刑事附带民事诉讼，法院依法作出了判决。之后，原告另外的损失包括本人伤残赔偿金、所驾驶的长安之星面包车有了明确的赔偿 本院作出的（2011）茶法刑初字第X号刑事判决书。证明本次交通事故发生的经过。因本次事故原告在2011年4月7日前的的各项损失x.62元的事实。 ...