关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款的规定和《2011年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，要求被告向 号重型半挂牵引车和桂x号挂车向鼎和财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车辆第三者责任强制险以及商业险，答辩人广西南某市经纬物流有限公司与本案第三人鼎 ...

，符合事实和法律规定，本院予以采信。关于何某与被告彭某责任比例划分问题，由于该案系机动车与行人之间发生的交通事故，原告负事故的次要责任，被告负主要责任，故责任比例应以原告负担20%、被告承担80%为宜。由于肇事车辆在太平洋财险濮阳支公司投有强制责任险，故原告的损失 ...

天路滑，车速过快，且被告秦某操作不当，车辆冲出公路滚入左边坡下，造成原告邓某乙重伤等损害的交通事故，经汝城县交警大队第（略）号交通事故 请求变更为（略）.5元。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤 ...

，造成原告曾某轻微受伤、其车辆受损的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队石峰大队现场勘察、调查取证后，依法作出了交通事故认定书（简易程序第X号 出租车因交通事故受损产生的维修费用损失和营运损失，株洲市申兴发展有限公司、周明学委托曾某向肇事方陈某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司索赔，相关 ...

恢复。这起交通事故发生后，隆安县交警大队对事故作出了责任认定，认定：被告黎某承担主要责任，原告承担次要责任。经调查，被告黎某驾驶的车辆系被告黎某 五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告黄某因交通事故造成的损失医疗费、误某、护理费、住院伙食 ...

元的标准支持1650元，营某按每天10元的标准支持550元；误工费和护理费问题，因原告提供证据不足以证明该两项请求的实际损失情况，可根据当地劳务市场劳务费收入 应受到法律保护。姬某乙因交通事故受伤后，经公安交警部门认定肇事司机胡会伟应承担此事故的全部责任。闯新公司作为肇事车辆的管理者和受益者，对姬某 ...

交通动态观察不够，未按照操作规范安全驾驶，没有让正在通行的车辆优先通行是造成本次交通事故的直接原因，其行为违反《陕西省实施中华人民共和国道路安全法办法》及 一致。 本院认为：本案争议焦点为该起交通事故责任划分比例是否公平以及相关赔偿费用计算是否合理、承担是否得当的问题。首先，针对上诉人认为原审据以定案 ...

1 元。事故发生后，被告吴某已赔付给原告人民币x元。还查明，被告吴某系肇事车辆登记车主及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行某故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

乙身份证复印件及刘某甲驾驶证复印件，证实二被告身份。 3、肇事车辆行车证复印件，证明肇事车辆身份。 4、交通事故认定书，证明原告无责任，被告刘某甲负事故的 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、限被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险于本判决生效后十日内支付给原告朱某 ...

行驶证各1份，证明被告王某有驾驶资格，该肇事车辆登记车主为被告运输公司，实际车主为被告韩某戊。3、交通事故责任认定书1份，证明被告王某负此事故次要 x元，上述款项被告韩某戊已向原告支付完毕。因原告伤情恶化，原告向被告索赔未果，形成纠纷。在本案审理期间，依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对 ...