，支出医疗费824.5元。原告黄某甲治疗期间支出交通费23元。 另查明，本案交通事故发生后，被告唐某、高峰林场垫付了原告黄某甲医疗费694.1元。 桂x 。 本院认为，一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交警部门所作的事故 ...

白天、晚上各壹名）。原告谭某治疗期间支出交通费190元。 另查明，本案交通事故发生后，被告唐某、高峰林场垫付了原告谭某医疗费共计9553元。 桂x小型 证实。 本院认为，一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交警部门所作的事故 ...

（白天、晚上各壹名）。原告谭某治疗期间支出交通费220元。 另查明，本案交通事故发生后，被告唐某、高峰林场垫付了陆某辉医疗费共计x.5元。 桂x小型 等证实。 本院认为，一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交警部门所作的事故 ...

沿快环来往转向发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。南宁市公安局警察支队四大队负责处理此次交通事故，并对责任作了认定，认定被告黄某在该事故中 等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄某在该事故中承担事故的主要责任；孟某承担事故的次要 ...

收某合计为1100元/月。他本人在2009年7月28日因发生交通事故受伤，住院治疗1月后，出院后回家继续休养（休养期间从2009年8月1日-2010年5月 在与被告黄某丙就本次交通事故的处理达成调解协议时，原告对自己的身体是否会残疾预计不足，协议中未涉及原告九级伤残的的相应赔偿问题，且该协议未实际履行 ...

至11月期间月平均工资3241.8元。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告韦某承担事故的 元没有依据，本院不予支持。 （五）交通费、（六）误工费，原告方因处理交通事故及王某丙生死亡后事等事宜必然产生误工及交通费，但所主张某1062元 ...

张某甲、市运公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司又不予认可，根据处理交通事故的实际需要，本院酌定为500元，超过部分，证据不足，本院不予支持。关于 成立。关于原审法院立案费计算错误的问题，本院经审查，本案一审受理费应为2000元，本院予以纠正。综上，赵某迪死亡后的各项损失为丧葬费x.2元、 ...

条例》第四十七条有关规定。陈才健驾车无导致事故的违法行为。该事故由郑某的违法行为造成。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

条、第某十八条及第某十九条规定，导致事故发生的作用较小。田阳县公安局交某警察大队根据《道路交某事故处理程序规定》第某十六条第某款第㈡项之 元计算。住院伙食补助费为720元（40元/天×18天）；七、关于被扶养人生活费问题。原告请求赔偿被扶养人生活费，计算标准按每年3231元计算，本院照准，但计算赔偿陆 ...

停尸费，参加事故处理人员的误某工资，精神损害抚慰金等，合计x.45元。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据： 证据一、道路交通事故认定书，拟 被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...