第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此被告松原支公司应当在保险 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合法损失包括：1、医药费 ...

以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。该交强险的保险条款中明确规定，保险人应当按照交 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4088元，由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪爱莲 审判员陈某胜 ...

的工资的完税证明，不予认可。对原告的其他证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳中心支公司及廖某某没有提供证据。 对原告提供的证据，本院综合 之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘某甲伤残赔偿金x元，医疗费用x元 ...

组成合议庭，于2009年3月5日公开开庭进行了审理，上诉人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司委托代理人吴某某、被上诉人李某某、刘某某、原审被告崔某 纠纷，依照我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车双方均 ...

、张某某及其共同委托代理人陈某涛、罗某风到庭参加诉讼，被告都邦财产保险有限公司重庆分公司黔江支公司委托代理人辛某到庭参加诉讼，被告重庆长途汽车运输有限责任公司黔江 重庆分公司黔江支公司应在该次事故中应按照《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》第八条第（一）项之规定赔偿原告x元。据此，根据《 ...

偿责任。《机动车交通事故强制保险条例》第22条又规定，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人的人身或财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中 苏某某负担170元，被上诉人林某某、何某某、梁某乙、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担2000元；二审案件受理费2170元，由被上诉人苏某某负担170元 ...

责任强制保险的主张不成立，本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷， ，由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还 ...

某 特别授权委托代理人李某 被告夏某 特别授权委托代理人刘某峰 被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司 负责人刘某，该公司经理。 委托代理人聂某 原告王某与 保险，故被告人保财险宁乡支公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内负责全额赔偿。原告要求被告赔偿营养费，因无医嘱，故不予支持；原告王某擅自到 ...

该车在被告罗山财保公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额合计110000元，医疗费用赔偿限额合计10000元；商业第三者责任险 。 原审认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告李某丙雾天驾车驶入路左，违反《中华人民共和国 ...

被告罗山财保公司投有机动车交某事故强制保险和商业第三者责任险，其中交某险死亡伤残赔偿限额合计110000元，医疗费用赔偿限额合计10000元；商业第三者责任险合计 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...