被上诉人之间没有任何的侵权关系，对高某等三被上诉人没有任何的侵权行为，在本次交通事故中没有任何的过错而言。保险公司之所以参加本次诉讼，是为了保障受害人的利益，使得 。精神抚慰金是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱某的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故致受害人钱某庆死亡，确实造成高某、胡某 ...

资格；2、根据邓某本与被告在交通事故中的主观过错和客观条件，原告主张被告负事故全部责任有何依据，本案的民事赔偿责任比例应如何确定；3、原告请求的 没有因果关系，将该项费用计入道路交通事故损害赔偿项目范围没有法律依据，故本院不予支持。关于精神损失费即精神损害抚慰金：本案交通事故造成邓某本死亡的严重后果， ...

德阳锦川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陶某诉被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭，于8月 元。 第五，对第四组三个证据的分析与认定 对证据1：可证明交通事故对原告精神造成了一定程度的伤害。 对证据2、3：学理文章不能作证据使用。 第 ...

以上七项合计为303210元。原告周某在本次交通事故中受伤并致残，给其造成了精神痛苦，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求应予支持，本院酌情确定为 赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人某过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的 ...

李某乙、毛某因其儿子李某乙交通事故死亡的死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费共计137370.8元，精神抚慰金40000元。上述款项合计177370.8 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

了巨大的经济损失和精神痛苦。原告要求多项经济赔偿事实清楚，理由充足，证据充分，于法有据，本院予以支持。 道县公安交通警察大队对该次交通事故作出的事故责任认定书 一年；七十某周某以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作 ...

的责任限额为10万元。 原审法院认为，本案属交通事故人身损害赔偿纠纷。刘某甲第一次开庭时，诉请精神损害赔偿8000元，经重新鉴定，刘某甲的伤残等级 但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。刘某甲上诉提出护理费应根据《劳动法》的规定按2个人计算至恢复生活能力止，没有提供医疗机构或者 ...

被告应向原告赔偿的数额为252000元［122000元＋（555126元－122000元）×30％］。被告谢xx为货车在被告益阳人保公司投有机动车交通事故责任强制 ，故本院对其索赔500元交通费的请求不予支持。原告因其父的离世遭受精神打击，本院根据侵权行为所造成的后果及本地的平均生活水平等因素酌定原告 ...

承担。 被告孙×与杨×答辩称：对发某事故无异议，愿依法承担赔偿责任。交通事故造成原告右腿骨折，但是原告治疗脑溢血与骨折没有关系，只愿对骨折部分进行赔偿。住院 费、误某、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，被告应予以赔偿。因被鉴定人杨某的左股某髁上并髁间粉碎开放性骨折、皮肤挫裂伤与交通事故存在直接因果关系；其 ...

甲云在事故中的责任，考虑王某甲云的年龄偏大，精神损害抚慰金酌定为30000元（三原告选择在交某险中优先赔付）。三原告因王某甲云交某事故 的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...