人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔付榆林市佳日汽车运输有限公司、高某交通事故责任强制保险金人民币x元；由中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司 。前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务要求保险人对有关免责条款概念、内容及法律后果等作出明确解释。上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...

13证据有异议，该两份证据是发生交通事故后，原告赔偿损害的树木、石头护坡等损失的证据，对上述损失，原告在本次诉讼中未主张权利，这些证据与本案没有关联性， 被告所举证据，原告有异议，该证据不能证明被告就保险合同的免责条款向原告履行了明确的告知义务，对该证据的证明方向本院不予认定。 经审理查明，2009年 ...

王来栋受伤和豫x号车辆损坏的交通事故。修武县公安交通警察大队于2009年6月1日作出交通事故认定书，认定张志安驾驶机动车未在安全畅通的原则下通行，违反有关法律 所有人，也是保险合同的投保人，但原告并未在该合同上签字，被告不能证明其已将免责条款告知原告，故被告不能证明其已履行了充分的责任免除告知义务，该 ...

系刑事案件，不在保险公司的赔偿范围之内为由拒绝理赔，并在未向原告出具拒赔通知书的情况下以口头方式告知原告可以直接向法院起诉。原告遂诉入本院，请求判令二 ，故其应承担补充给付责任。二被告以该事故符合免责条款的约定为由不承担责任的辩称，因其无证据证明其就免责条款向原告履行了明确说明义务，所以免责条款对原告 ...

。被告没有在保单以外向原告书面说明免责条款和注意事项。2006年6月4日，原告与驾驶电动车的王某作在正阳县城东关发生交通事故，并于当日以“胸10椎体压缩 同时，已充分履行了我国保险法所规定的合同条款的说明义务和免责条款的明确说明义务。杨某某在投保时故意隐瞒事实，未履行如实告知义务，故其公司对杨某某所作 ...

解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，故该涉案车辆第三者责任保险合同约定的免责条款应归于无效。依据原告提交的证据，原告因交通事故赔付第三者各项损失共计x元已经法院生效判决确认，且此部分损失未超过原告投保的第三者商业责任保险赔偿限额，故对此 ...

豫x号重型牵引车及豫x号挂车于2009年8月30日在浙江省01省道x+x处发生交通事故，造成苏x号小型普通客车乘坐人姚某某、孙某等人受伤，两车受损，经 ：1、机动车商业保险投保单两份，证明原、被告签订合同时，被告已明确告知原告特别约定、免责条款和非基本医疗保险范某内的用药不属赔偿范某；2、原告领取车损 ...

中“责任免除”的内容，故确山保险支公司提供的保险条款中的免责条款对明港汽车分公司无效，确山保险支公司以事故车辆的司机“肇事逃逸”为由拒付保险金理由不充分， 为界限，之前发生的道路交通事故仍按原责任限额执行。确山保险支公司对明港汽车分公司机动车第三责任险保险金的请求未作出核定，未依法将核实的结果及确定 ...

免赔特约条款，投保时被告已明确履行免责告知义务等。二、原告所有的豫x号投保车辆发生保险事故时未按规定检验或检验不合格，不具备有效行使证件；依照保险法 x号桑塔纳车发生事故的时间是2004年2月16日，此时是否该检验应由职能部门确定，加之被告在原告投保时也没有证据证明向原告告知了该免责条款，因此被告拒赔 ...

张飞不注意安全而导致的，车辆超载并非一定会导致发生交通事故。另外原被告签订的是格式合同，对格式合同中的免责条款，被告应对原告作出特别的书面提示，明确告知具体的免责情形，如超高超载等。本案中被告仅是让原告在合同上签字未再作书面提示，属于没有尽到特别提示的义务 ...