凭证及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告XX支公司应赔偿原告 ...

的委托代理人，被告文旅公司的委托代理人，被告某保险上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某诉称，2008年7月17日15时许， 起事故发生在保险期限内。 上述事实由原、被告当庭陈述及原告、被告文旅公司提供的证据为证，应予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失 ...

分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王悦独任审判，公开开庭进行审理。原告张某、张某、张某到庭参加诉讼，被告 本起事故发生在保险期限内。 上述事实由原告当庭陈述及提供的证据为证，应予认定。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有 ...

提供了下列证据：一、“机动车交通事故责任强制保险单”一份，证明本案肇事车辆（苏某）在被告某联合靖江支公司投保了“交强险”，保险期限自2008年10月18日 交通警察支队出具担保书一份，承诺对被告孙某因本案交通事故导致的应承担的民事赔偿责任承担连带清偿责任。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告 ...

审判，公开开庭进行审理。原告严某的委托代理人、被告某公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 x元，本起事故发生在保险期限内。 上述事实由原告、被告某公司当庭陈述及双方提供的证据为证，应予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡， ...

致本院无法为双方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 抵扣）。 四、驳回原告孙X其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

某某及委托代理人苏某某；被告天安保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人于某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告诉称，2009年6月10日5时，被告郭 双下肢肌力0级，T10平面以下感觉运动均障碍，大小便失禁，王某甲道路交通事故伤残程度为伤残1级。2009年7月3日高速公路管理处四支队五大队作出 ...

29.5元、救护车费155元、交通费148元。 上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行使证、强制保险单、医药费发票、住院费清单、病历、鉴定费 某等级，本院酌情确定营养费按900元/月计算，根据鉴定结论中认定的营养期限，营养费共计1800元。 关于护理费，本院参照一般护理市场的标准，酌情确定 ...

的病史卡、医疗费单据、交通费单据、税单等全部原件材料,但未兑现付款，故引发诉讼。审理中，原告表示，原告没有构成伤残不需要鉴定；在公安部门当时直接调解而 被登记为被告杨某，该车向第三人某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年11月16日零时起至2009年11月15日24时 ...

某的委托代理人，被告某公司的委托代理人，被告某保险上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，2009年6月30日6时10分 等证据及原、被告的当庭陈述为证。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...