赔付款中扣除。 被告华安保险公司辩称：依照保险法及保险条款的相关规定，发生事故后，当事人应提供索赔资料，现原、被告均未提供这些资料，使我公司无法 强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违犯道路安全 ...

；（三）财产损失赔偿限额为2000元。程某某、陈长现作为同一起交通事故的受害人，只能在上述保险限额内获得一次保险赔偿，超过部分，保险公司不再 的争议焦点为：原告索赔的事实及法律依据。 原告程某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 濮阳县公安局交警大队交通事故认定书一份。 濮阳市职工总医院诊断证明、住院证、 ...

精神抚慰金数额过高。 根据原告诉求、被告答辩，本案争执焦某归纳为：原告索赔的事实和法律依据。 原告焦某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、原告身份证 抚养的事实。 2、濮阳县公安局交警大队交通事故认定书一份。证明交通事故的事实以及刘某乙在事故中负主要责任。 3、原告诊断证明书、出院证、住院证、病历各 ...

公司，广通公司不应承担责任。 被告财产保险武陟支公司庭审口头辩称，只有被保险人才能索赔，交强险总额不能超过11万元，其中丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 二、有关数字计算 丧葬费 ...

，属于车上人员险赔偿范围，按照《保险法》规定应由被保险人商州区扶贫局向保险公司索赔，原告要求由保险公司向其直接赔偿于法无据，不予支持。综上，四原告经济 赔偿责任主体，丹凤县公安局违反规定送罪犯投劳，应承担相应行政责任，并不是发生交通事故的必然原因，况且使用上诉人所有的陕x号车系陈某某家属出面联系，丹凤 ...

的因果关系，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和《保险法》的有关规定，第三者责任强制保险的索赔主体是保险合同的被保险人，不是事故第三者；在本案中，原告非 项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。 原告郭某甲系农业家庭户口，其妻子李某兰，其二女儿郭某出 ...

公司依法不直接承担赔偿责任。 根据原告陈某、被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 原告张某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、原告身份证、户口本复印件各一份。证明原告的主体资格及赔偿适用标准。 2、清丰县公安局交警大队交通事故认定书一份。证明交通事故的事实以及原、被告双方负事故的 ...

本案争执焦点为：1、原告柴某某是否具有诉讼主体资格；2、原告的索赔事实根据和法律依据。 针对本案的第一个争执焦点，原告王某某等人提供以下证据支持其诉讼请求： 。王某某的残疾证显示其是视力残疾，为四级，但其残疾程度是很轻的，与交通事故的残疾鉴定不是同一标准，其是否丧失劳动能力，应当由司法鉴定机构出具的 ...

关系，由保险公司承担赔偿责任没有依据。另依据保险法第二十七条的规定，原告提出赔偿要求已超出向保险公司索赔的二年时效；此外，保险公司不应承担案件的 强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。上述法律规定并未将 ...

被告段某某，挂靠于被告鹿邑县远通汽车运输有限公司。段某某以其本人为被保险人、索赔权益人为该车投保了交强险和第三者责任险，保险期间均为2008年11月7日 健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。淮阳县交警部门关于涉讼交通事故的责任认定客观公正，本院予以采信，故 ...