小孩的抚养费4137.6元，其母亲抚养费3448元。交某是根据受某人及其近亲属因处理交某事故实际发生的交某，交某应以正式票据为凭，有关凭据应当与事故发生 ”，可见雇员承担赔偿责任的前提条件是雇员具有故意或者重大过失行为。本案中被告李某乙系被告肖某某聘请的司机，其驾某肖某某所有的车子在运输过程中发生交某 ...

交某中昆明到衡阳的火车票与本案无关联，原告的交某过高，一般处理交某事故人员是按3人3次计算。对赔偿清单有异议，认为清单里丧某过高，应按上一年度职工工资六个 。本案中被告李某戊系被告肖某某聘请的司机，其驾某肖某某所有的车辆在运输过程中发生交某事故的行为是雇佣行为。李某戊为有证驾某，在驾某中自身未存在安全 ...

损失，不负责赔偿；被告阳光财保商丘公司对证据3、4有异议，认为鉴定程序不合某，鉴定报告系原告单方面委托，保险公司和肇事车主均没参与鉴定过程，无法 ，车上物品损失为6064元，期间发生的拖车费1070元、车辆保管费105元，原告为处理事故而支付生活费、交某、住某、误某计2500元，共计259734元，应 ...

的事实； 证据8.交通费、伙某、住某发票，以证明四原告为处理受害人张某乙因交通事故死亡所产生某实际费用等事实； 证据9.受害人张某乙的银行卡和 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；第四十二条第（二）项规定“被保险人是指投保人及其 ...

在当地国家基本医疗保险标准范围内进行。”这一观点是错误某。另外，交通事故侵权责任关系导致的赔偿与医疗保险关系是两种不相干的法律关系；三、一审法院关于 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

发生后，两被告躲避不履行赔偿责任。2011年9月14日，宜章县公安局交通警察大队对该交通事故作出不予调解处理。 综上所述，四原告因交通事故已造成严重的身心损害。 认为虽然被告汤某、刘某乙现已离婚，但不影响两被告对本案交通事故责任的承担。 在本案诉讼过程中，被告汤某申请对原告刘某甲的损伤程度进行重新鉴定 ...

13日，上述原告以机动车交通事故责任纠纷为由，将各被告诉至本院，提出如前述的诉讼请求。案件审理过程中，本院依法通知与本案的处理结果有法律上利害关系 ，本院依法予以支持，其具体的请项可依照2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，包括1、医药费9652.9元；2、残疾赔偿金 ...

。 被告王某辩称：1、原告请求数额过高，请求法院依法核实；2、交通事故不能赔偿精神抚慰金。 被告王某为支持自某的抗辩主张，向本院提交两份 ＝12947.5元； （4）、交通费：因原告未提供交通费相关某据，根据原告方处理交通事故办理丧事往返费用原告方请求4050元过高，经原告与被告双方协商确定该费用为 ...

、成因和当事人的责任，并送达当事人。”根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故、作出行政决定所依据的主要证据。虽然可以在民事 。 由于被告左某不提起诉讼向其他被告主张权利，且不要求分配机动车交通事故责任强制保险的赔偿份额，因此，本院对被告左某的损失不予审理。 据此，本院依照 ...

乙有共同的过错。因此，李某丙等人要求何某乙承担连带赔偿责任，予以支持。 李某丙等人主张赔偿处理交通事故误工费没有法律依据，不予以支持。李某丙等人主张赔偿出院后 时虽然病情稳定，但仍属颈髓损伤并高位截瘫，并不排除伤情复发的可能，其后在家养病过程中因病情恶化去世，何某甲、何某乙主张李某庚产的死亡是因李某丙 ...