发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准， 护理费，并无不妥。上诉人库某某主张其家属来安阳时的交通费，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。上诉人库某某没有做伤情鉴定，不能确定其伤害 ...

支公司对其应否承担客运险保险责任；四、张伟的死亡赔偿标准应按城镇居民还是农村居民标准计 算，原告的精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和 文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《2007 ...

合法有效的医疗费为976.80元。丧葬费按照河南省上一年度职工平均工资x元／年的标准，依法计算6个月，为x.50元。死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均 是错误的。在司法实践中，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销 ...

的同等责任，具有事实根据和法律依据，予以采信。近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和运行利益 没有撞上盖利亚，一审法院依据错误的交通事故认定书判令齐某某承担责任是错误的；2、一审判决对于误工费的标准错误；4、一审判决精神抚慰金缺乏依据。 ...

诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告何某甲、何某乙连带赔偿原告钟某某医疗费x元、误工费4538.61元、住院伙食补助费1515元、护理费4345.02元 在依法审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此，上诉认为，长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,确定上诉人的损伤程度是 ...

法律效力之日起三日内向原告徐某甲、陈某某、徐某乙、利某某支付交通事故赔偿款共x.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的 法院作出判决时，统计部门尚未公布2007年度的统计数据，原审判决所适用的2007年的赔偿标准实为广东省统计部门公布的2006年度的统计数据。因此，原审判决关某赔偿项目的 ...

法律不当，计算错误，依法应予纠正。本案应适用《道路交通安全法》以及“广东省2004年年度道路交通事故人身损害赔偿新标准”计算损失。在有“法律”可以适用的情况下，原审法院 x元。请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人共应支付被上诉人道路交通事故赔偿款x。16元；2、维持原审判决第二、三、四项；3、上诉 ...

％＝x元，同样远远高于原审判决核定的金额；原审判决简单按照广东道路交通事故赔偿标准核算的残疾赔偿金违反了最高人民法院司法解释和省高级人民法院的规定，是完全 的父母、子女的生活费应按照受诉法院所某地(即佛山市)农村居民人均生活消费支出标准计算，计算基数为6079元，王某业的扶养费为6079元×7×80％ ...

部分赔款，因此双方应按《调解协议书》的约定处理本次事故。本案事故为工伤事故，七原告依据道路交通事故赔偿标准计算赔款不当，应依据《工伤保险条例》的标准 承担的规定，首先确定三被告应对自己是否尽到劳动安全保障义务进行举证，承担证明事故原因的责任。三被告没有提供有效的证据证明其采取了保障渔船作业安全的措施， ...

楚雄律师事务所律师。 原告王某、汪某与被告徐某、宜昌市四兴商贸有限公司道路交通事故赔偿一案，本院于1999年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2000年 有门诊医药费，其门诊药费不实，误工费和护理费的计算标准不符合规定，按湖北省道路交通事故有关损害赔偿的费用标准，应确定为6元/天。王某的伤残评定费 ...