未就该项损失申请委托有关鉴定机构进行评估鉴定，故上诉人某保险公司某支公司提供上述估损单可作为确定修复桂A-x号重型货车所需修理费用。 上诉人黄X增、 公司。 综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：1、桂A-x号重型货车因交通事故造成直接损失是多少，更换该车驾驶室总成费用x元是否属该车实际损失，应由 ...

予以理赔，故原告起诉要求：一、赔偿原告机动车维修费共计19,000元；二、赔偿事故车辆拖车费500元；三、本案诉讼费由被告承担。 为支持自己的主张，原告提供了 异议，但认为该修理被告未定损，对5,000元发票的真实性不予认可，认为是不应该发生的费用；对证据七有异议，认为开票时间与实际交通事故发生的时间 ...

机构而发生的修理费用答辩人不予认可。 原被告双方对发生交通事故的事实没有异议。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是泰安市公安局交警大队委托鉴定机构所作出 月30日22时50分，被保险车辆司机王修群驾驶被保险车辆行驶至京福高速19km处与陈联合驾驶的鲁x号轿车发生交通事故，致两车损坏，该起 ...

号事故认定书，认定原告负本起交通事故全部责任。本起交通事故造成直接经济损失合计人民币8969元，上述费用由原告先行垫付。2009年1月31日，原告驾驶闽A 已在无争议事实中确认第一起交通事故后原告先行垫付赔偿了8969元。对证明原告已经履行偿付责任的证据4《加工修理修配普通发票》、证据5《机动车辆保险 ...

，同意赔偿；对交通费、误工费，因原告在处理交通事故过程中并未提出，事发后，原告方也只在2010年7月3日一次与被告在修理厂碰面，7月6日并未碰到，7 叶损坏部位提出异议，原告方虽不予认可，但在未对车辆进行损失鉴定的情况下将车辆送往修理厂进行修理，故对争议部位的修理费用应由原告自行承担。现第三人酌情同意 ...

，保某人均不负责赔偿”，至于该条后半句“在营业性维修、养护场所修理、养护期间”则与前面的“竞赛、测某、教练”系并列关系；该司在某某动车 车辆受损的交通事故属实。事故发生后，某某动车驾驶培训学校总计支付医疗费用15356.50元、护理费920元、鉴定费1000元、车辆修理费300元属实。本案争议焦点在于 ...

定案依据。（2）根据保险法规定的损失补偿基本原某，因事故车辆目前尚未实际修理，本案应以福建南方司法鉴定中心的普通市场价格重新鉴定结论进行判决。如将来车辆确 意见书的证据资格和证明效力。因投某车辆在张某购置月余后即发生交通事故而严重受损，故宜按意见书中4S店市场价标准鉴定评估意见确定车损为x元。车辆技术 ...

交通警察大队《炎公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书》、检验报告及事故车辆安全技术检验鉴定结论，拟证明原告湘x号汽车在事故中承担次要责任，被告吴某在事故中承担主要责任的事实。 （4）交通事故预交费收据，拟证明事故发生后，原告已预交费用25,000元的事实。 （5）吴某收款收据一张，拟证明 ...

，车辆和路产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心 发生后，被告万鑫公司、盛鑫公司支付了火化莫某某的费用5442元，支付了本案交通事故受害人家属的住宿费2100元。 本案交警部门对被告刘某和x号 ...

无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿。此外，本案交通事故中有两人死亡，多人受伤，应适当分配该保险限额。 综合各方当事人的诉辩意见，各方当事人争议的 ，车辆和路产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对 ...