规定，尽管其不报警的行为与受害人李X亮的死亡后果没有直接的因果关系，但是因其不报警而致使本事故得不到及时、妥善处理，张某乙违反上述法律规定，存在一定的过错 主观故意，也没有不救助伤者或逃避法律追究的行为，因此，不能认定张某乙在交通肇事后逃逸；另，从到过现场的人的笔录和救护医生的笔录可以看出，他们所陈述 ...

逃逸的情况下造成原告亲属刘XX的人身伤害损失不应当由保险公司承担。对于交通肇事后逃逸之情形，答辩人不应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，应当依法免除 份，证明原告是农村家庭户口。 4、濮阳县公安局交巡警支队尸体处理通知书一份，证明刘XX因交通事故死亡。 5、原告库某甲郑州第一人民医院门诊病历一份 ...

证据。 被告人王某某对起诉书指控犯罪事实无异议，仅辩某其行为属于交通肇事逃逸，不属于逃逸致人死亡，认罪伏法，给被害人造成的伤害进行道歉，并努力做出赔偿，请求 有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，为贯彻宽严相济的刑事政策，使案件的处理达到法律效果和社会效果的有机统一，可依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《 ...

。 被告人黄某乙在庭审中对其交通肇事致被害人黄某乙君死亡的犯罪事实无异议，提出：倒车时我不知道压了人，我不是逃逸，且系自首。 经审理查明： 了被害人亲属的谅解。 2011年9月5日，被告人黄某乙主动到宁乡县公安局交通警察大队投案，接受处理。 上述事实，有下列经庭审质证、审查确认的证据予以证明：1、受理 ...

路北路口时，车左前方将行人XXX撞倒，致其当场死亡，被告人肇事后驾车继续行驶，直至被追赶拦截停车。经交警部门处理认定，被告人王XX违反《中华人民共和国 。 公诉机关认为，被告人王XX交通肇事，致使一人死亡，并于肇事后逃离现场，其行为构成交通肇事罪。且被告人王XX有逃逸情节。提起本院依法判处。 被告人王 ...

是否逃逸的认定，根据2000年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的详细规定：交某肇事逃逸指为了逃避法律惩处，而逃离现场的行为。该司法解释强调认定 服务部在交某责任限额内赔偿原告医疗费x元、丧葬费x.5元、处理事故误某2016.9元、死亡赔偿金x.6元。对于超出交某赔偿部分的原告损失，且属于保险 ...

在主、挂车的交强险的赔偿限额范围内赔偿原告的损失，因被告马某交通肇事后逃逸，根据相关法律规定，我公司在车辆投保时已明确告知责任免除条款，故对 信用联社账号x）； 三、被告马某、杨某某应共同赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费与误工费、车辆修理费、精神损害抚慰金某经济 ...

故意，后来听说伤者抢救无效死亡，就出去到处筹钱，进行赔偿。因此，不应认定为肇事逃逸。表示愿赔偿给受害人造成的经济损失，请求宽大处理，并向法庭提交了： ，配合调查等客观行为表现相矛盾，因此根据现有证据，不能认定被告人李某交通肇事后逃逸。但被告人李某驾驶无牌号机动车与行人相撞，根据《中华人民共和国道路交通 ...

认定书、驾驶人信息查询结某单、湘x号牌摩托车信息单、第（略）尸体处理通知书、死亡证明、（资）公（法医）鉴（尸）字[2011]X号资兴市公安局法医学 某某提出的被告人扶了被害人，不能构成逃逸的辩护意见，经查，被告人在交通肇事后，为逃避法律追究而逃离现某，其行为符合“交通肇事后某逸”的相关法律规定；因此， ...

原告易某A、蒋某、易某B、易某C因易某交通事故死亡所造成的损失，应当由肇事车主被告姚某与死者易某(原告方)各承担50%。 3：依据最高 办理丧葬事宜其他合理费用：住宿费4968元，用餐费2000元。考虑到原告及其亲属到株洲处理事故以及将死者运回宁乡进行安葬等实际发生了住宿费和用餐费等，本院酌情予以确认 ...