。 针对无锡广畅公司提出的管辖权异议，西平县人民法院审查认为，本案是缺陷产品侵权纠纷，依法应由驻马店市中级人民法院管辖。因驻马店市中级人民法院已将本案指定其管辖， ，无锡广畅公司应予返还。从诉讼主体上看，无锡广畅公司具备法人资格，具有独立承担民事责任的能力，故无锡市雪浪实业总公司和李某不再承担民事责任 ...

的案由要求周某、浩博公司单独或者共同作为被告承担赔偿责任。诉讼中，丁某选择按产品质量损害赔偿纠纷的案由进行诉讼，不违反法律规定，予以准许。丁某 是存在质量缺陷，农户购买用于生产油菜、水稻效果欠佳，浩博公司对此应承担适当赔偿责任。 本院二审审理查明，原判认定的事实属实，本院对原判认定的事实依法予以确认。 ...

，反诉要求赔偿损失x元，亦未提供证据证实。 原审认为，谁主张谁举证。当事人有责任对自己的主张提供证据加以证实。水泥制品起灰原因很多，比如拌和水量太多，水泥 为证，应予以认定。1、关于案由定性问题。因本案本诉系买卖合同纠纷，反诉系产品质量纠纷，且原审对本诉、反诉一并进行了审理，原审按本诉案由和反诉案由 ...

公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司（以下简称财保临颍公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年11月24日受理后，依法由审判员李宏伟独任审判 终结。 原告南德啤酒公司诉称：原告于2009年5月15日在被告处投有产品责任保险，保险期限为2009年5月15日至2010年5月14日。2010年 ...

产品质量纠纷，被上诉人即使不提供产品质量合格证，对本案也不影响。人民法院对上诉人的鉴定申请未准许，是人民法院的权利，并不违法。原审判决上诉人承担责任符合 人关于被上诉人所供汽油有质量问题的理由不充分，本院不予采纳。被上诉人提供的产品质量合格证是否有改动，不影响本案的事实认定。原审法院认定事实清楚，适用 ...

后果。依法应驳回原告的诉讼请求。 第三人安利货运公司述称，1、本案是产品质量纠纷，原告应当证明损害的事实。原告现在并没有证据证明猪的死亡数量和原因，没有有关 。从货物的顺利交付就可以说明饲料是不存在污染的，第三人安利货运公司无责任。 经审理查明，原告隆兴养殖公司系从事生猪养殖、购销的企业。被告焦现民在 ...

的部分部件。2007年12月4日，天津天锻瑞丰压力机制造有限公司以产品质量纠纷向天津市河北区人民法院提起诉讼，审理中，原告红博公司以拖欠货款为由提出反诉 和质量违约，原告红博公司以该案调解达成的赔偿协议，请求被告曙光加工厂承担责任，理由不足，本院不予支持。另，依照法律规定和合同约定，供方开具《增值税 ...

事务所律师。一般代理。 上诉人河南科技大学第二附属医院因与被上诉人雷某某医疗损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，向本院提出 被告以交锁髓内钉断裂与医院的医疗行为没有因果关系为由，不愿承担赔偿责任。原告于2007年7月12日向本院提起诉讼，诉求被告赔偿医疗、误工 ...

本案中，在机电公司与闽发证券之间发生国债使用权利和责任纠纷时，应依据双方间的法律关系进行责任划分，而机电公司与中登公司之间并不直接发生委托交易或 证明内容，由本院进行认定。 本院根据上述认证查明： 机电公司原名称某中国机电出口产品投资公司。 2003年12月18日，机电公司与闽发证券签订《国债委托理财 ...

后，因陈某某申请，新乡市人民检察院认为陈某某仅收取运费是运输者，不应负赔偿责任提出抗诉，原阳法院再审于2002年3月14日作出（2001）原经再字第X 又承诺放车让其写的）。 1997年11月12日，时某某起诉陈某某产品质量纠纷案件，原阳法院11月19日立案受理后于11月24日向陈某某送达了应诉通知书 ...