物的制造者和出卖者，如确存在质量问题的话，其也是最终的法律责任承担者。综上，被告不应承担对原告的赔偿责任。 第三人刘某成陈述：刘某某与原、被告不 即本案第三人进行追偿。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨某于 ...

可以解除合同。”本案中，合同的出卖方是否存在其他违约行为致使购买方不能实现合同目的的情形，可以从以下几个问题加以判断。第一、根据质量法的有关规定，国家对 责任，而不应某据合同向合同当事人以外的人主张权利。而对于产品制造者应某依法承担民事侵权责任，一般是以其因产品质量不合格造成他人财产、人身损害等事由 ...

斤的计算方式，已经体现侵权责任中的损益相抵原则，即每头猪100斤中已经含有损失及截止事故发生时的收益，更能公平合理地体现民事责任的补偿性，原告主张的 请求，该院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

百一十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条之规定，判决：(一)被告宋某某支付原告郑州天源工程机械有限责任公司垫款x.05元。(二)原告郑州天源 ，天源机械公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

丁、王某静与原告乔某甲不相识。被告王某静属于未成年人，给原告写的证明不应负法律责任。被告王某丁、王某静从事烟花爆竹经营零售是合法经营。被告王某丁 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国产品质量法》第三十六条、第四十二条第二款、第四十三 ...

x元损失。依据保险法，我公司享有对被告请求赔偿的权利。依据产品质量法的相关规定，被告应连带赔偿因产品质量造成的财产损失。故诉至法院，请求判令二被告连带 车辆的损失。因此，区别机动车辆保险中的“火灾”与“自燃”要看引起燃烧的原因。并且在这两种不同情况下，保险公司依照保险合同承担赔付责任后可向不同的责任 ...

报告，鉴定结论为：送检手机样品为假冒产品。庭审中，被告信阳亚X集团有限责任公司自备电脑当庭将原告晏某所购两部手机的信息输入电信设备进网管理网站，查询的 晏某举证不力，其诉请，原审不予支持。根据《中华人民共和国产品质量法》第19条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回原告晏某的 ...

维持原判决。由此导致原告不但无法收回货款，还付出大笔差旅、诉讼等费用。根据《合同法》及《产品质量法》第26条、第40条等相关规定，销售者负责退货的，有 虚报、隐报或夹带走私而被海关处罚，由此产生的一切经济责任和法律责任由卖方承担。本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决。协商不成，当事人双方同意 ...

权益保护法》和《产品质量法》的有关规定，被告倪某某作为爆炸轮胎的经销商、被告双钱集团股份有限公司作为爆炸轮胎的生产商，均应承担相应的赔偿责任。被告作为消费者 被告之间是一种买卖合同纠纷，二者不是同一个法律关系，不应在同一案件中解决，故请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告双钱集团股份有限公司辩称，事故发生 ...

公司也并未主张其他事实，来证实被告销售公司所出卖的这辆（略）型三菱吉普车存在缺陷、不具备产品应当具备的使用性能等因某，或者被告销售公司在产品的 过错。故原告路桥公司依据《中华人民共和国质量法》的有关规定，要求被告销售公司承担民事责任的诉讼请求，与庭审中查明的事实和法律的有关规定不符。故本院不予支持。 ...