，该公司法律顾问。 原告卫某某与被告河南信尧购物广场有限责任公司（以下简称信尧公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理， 。 本院认为：经营者提供商品或者服务，应当按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任，不得故意拖延或者无理拒绝。原告卫某某在被告处购买 ...

，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人河南省固始县中原蓄电池有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x号民事判决， ，不具备独立承担民事责任的主体资格。 原审法院认为，被告河南省固始县中原蓄电池有限公司生产的铅酸电池内的溶液具有强腐蚀性，存在安全隐患，这是产品的缺陷。 ...

”系被告安徽省春禾种业有限公司生产。 本院认为，因产品质量不合格而造成他人财产损害的，产品制造者、销售者依法应承担民事赔偿责任。原告作为二被告所生产经销种子 利息。 本案案件受理费8400元，由被告河南省信阳辉煌种业、安徽省春禾种业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或 ...

住（略）。 原审被告兴平市东风纸业有限责任公司，住所地兴平市东郊高店桥。 法定代表人师某某，系该公司经理。 上诉人龙某甲因产品质量纠纷一案，不服乾县人民法院（ 了龙某甲、古某某参加诉讼。 本院认为，李某某诉讼要求判令被告承担其因套袋问题所造成的损失，但其首先未提供充分证据证明龙某乙与其有购销合同的存在 ...

代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告吕某某诉被告张某某产品质量纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理。依法由审判员肖云鹏适用 为4万元，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明”。本案中，原告没有提供证据证明其遭受4万元经济损失的诉 ...

某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、王某某、刘某己产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决，向本院提起 合法权益受到侵害的，可以向销售者要求赔偿，销售者赔偿后，属于生产者的责任的，销售者可以向生产者进行追偿。本案中，被上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、 ...

提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿各项损失x元。2、诉讼费用由被告承担。河南省原阳县人民法院于2009年12月23日作出（2009）原民初字第X号民事判决 商，上诉人起诉答辩人产品质量损害赔偿诉讼系主体不适格；答辩人作为有资质的维修商，对本案交通事故的发生没有过错，也不应承担侵权赔偿责任，请求驳回上诉， ...

被告王某乙，女，X年X月X日出生。 原告王某甲诉被告王某乙产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月26日立案受理后，依法由审判员蔡某 和新时空手机量贩有何种关系，所以原告依据新时空手机量贩保修凭证票据要求被告承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

，“根据原被告双方签订的《产品质量保证协议书》第四条之约定，被告应对其所销售产品的质量负全部责任，并且由此产生的一切损失均应由被告承担。”由此可知， 贵阳市小河区杨某产业区，故本案应移送贵州省贵阳市小河区人民法院审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一 ...

向本院提供相关标准。2008年10月，河南省节能及燃气具产品质量监督检验站因无国家以及行业、地方对该类炉具的现行标准，检验依据不能确定，将检测委托退回本院。 当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案的炉具是否系合格产品，上诉人应否承担赔偿责任；原审判决的赔偿数额是否正确。双方当事人对争议焦点无 ...