对事故的发生存在一定过错，根据《陕西省高级人民法院》的规定，建议对被告人艾X判处三年有期徒刑并处缓刑。 经审理查明，2012年1月16日（农历2011年 被告人艾X的逃逸行为与被害人的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系的辩护意见，与事实相悖，本院不予采纳；对于辩护人提出被告人艾X具有当庭自愿认罪、积极 ...

张购物券100元等财物，现赃款已挥霍，赃物已发还被害人。 上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某陈述及报案材料，辨认笔录，扣押物品、文件 十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人王×犯盗窃罪，判处拘役四个月 ...

。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年5月21日公开开庭审理了本案。p河回族区人民检察院检察员龚丹、张宁出庭支持公诉。各被告人及其辩护人 二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人董×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月 ...

某发现并追至宿舍楼门口将其抓获。现赃物已返还被害人。 上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人赵某陈述及报案材料；证人张某证言；扣押物品、 十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人陈×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月 ...

其犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人袁××在共同犯罪中属从犯，应从轻处罚。 经审理查明：1、1998年11月28日凌晨2时许，被告人袁××伙同邵××(已判刑)骑 款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人袁××犯盗窃罪，判处有期徒刑十 ...

×已构成故意伤害罪。建议判处1至2年有期徒刑。 上述事实，被告人王某丙×在开庭审理过程中亦无异议；并有同案犯林××、张××、孙××、杨××、陈×的证词；证人沈 三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人王某丙×犯故意伤害罪，判处 ...

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月28日公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院检察员龚丹、张宁出庭支持公诉，被告人宁××及其辩护人 条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人宁××犯盗窃罪，判处有期徒刑四年 ...

本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月27日公开开庭审理了本案。被告人杨××及其辩护人，被告人张某及其辩护人，翻译人孙××等到庭参加了诉讼。 款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人杨××犯盗窃罪，判处拘役五个 ...

将海某腰部踹伤，经法医鉴定海某损伤为轻伤。 上述事实，被告人常××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人海某陈述，证人孙某证言，法医学人体损伤程度 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条，及最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人常××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七 ...

鉴定该手机价值4300元，案发后，该手机已追回退还失主。 上述事实，被告人胡×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某陈某丁及报案材料；搜查笔录及扣押物品 十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》之规定，判决如下： 被告人胡×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月 ...