差异,导致婚后常为家庭生活琐事发生纠纷,致使夫妻感情破裂,故起诉要求与被告离婚;婚生女由原告抚养教育;无夫妻共同财产及债权债务。 被告阳某辩称, 结某某等证据在卷佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_45318670.html-
了解详情
提供的证据,对方对真实性均未提出异议,本院予以确认。 经庭审,依据有效证据,本院确认以下案件事实:2010年12月份,原、被告经人介绍相识,于2010年 共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_45252627.html-
了解详情
予以确认;对被告提交的证据一至三的真实性予以确认,均可作为本案认定的依据。 根据举证、质证和本院认证,结合当事人在法庭中的陈述,本院查明本案的 三月二十七日 代理书记员林X 附相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解某效,应准予离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_44936085.html-
了解详情
的证据,被告无异议,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据和当事人一致的陈述,本院确认以下案件事实: 原告王某甲与被告王某乙于2000年5 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”。原、被告于2009年5月开始分居生活 ...
//www.110.com/panli/panli_44866876.html-
了解详情
确认原、被告之间夫妻感情尚未破裂。故原告黄某要求与被告刘某离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和某婚姻法》第三十二条之规定,判决如下 人民共和某婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_44818702.html-
了解详情
,因来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,本院予以采纳,作为本案认定事实的依据。对原告提供的X号证据,由于某有相应的支出票据相应证,其它内容与 扶养费的权利。 第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_44562891.html-
了解详情
),或是与有效证件核对无异的复印件,故证据1、2可作为本案的定案依据。 经审理查明,原、被告于1999年上半年经他人介绍相识并确立恋爱关系,1999年 书记员唐科斌 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_44357091.html-
了解详情
),或是与有效证件核对无异的复印件,故证据1、2可作为本案的定案依据。 经审理查明,原、被告于1990年经他人介绍相识并确立恋爱关系,1994年 一二年月日 书记员彭辉 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_44338825.html-
了解详情
提供相反证据,故本院予以采信。 经庭审调查质证,依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实: 原、被告于1990年按习俗举行婚礼,并 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“……人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚……。”被告长时间外出,不与家人联系, ...
//www.110.com/panli/panli_43945567.html-
了解详情
2日登记结婚。 以上原告提交的证据,系政府法定部门出具的有效证明,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”。原告诉称夫妻感情破裂,但未提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_43817591.html-
了解详情