高明区劳动仲裁委员会申请仲裁。高明区劳动仲裁委员会以该申请超过申请时效为由裁定不予受理。 原审判决认为：《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的60日 当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限， ...

、张某某及原审被告洋浦轻骑实业有限公司股票侵权纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 《通知》，明确以海南国投公司为被告的经济纠纷“尚未受理的暂不受理”。因此，本案应裁定不予受理。请求二审法院撤消原审判决。 被上诉人孔某某等三人 ...

2001年5月22日，本院以(2001)琼高法民再终字第X号《民事裁定书》裁定提审该案。2001年7月13日，本院公开开庭审理该案，海南省人民检察院助理检察员 人民法院申请向钟某某发出支付令，但因标的额太大等原因被儋州市人民法院告知不予受理，应另行起诉，郑某某遂收回了《支付令申请书》。钟某某对其真实性 ...

号《国有土地使用证》的具体行政行为，而于2004年9月2日向海南中级人民法院提起行政诉讼，未经复议前置，违反了法律程序。第二、被上诉人提起的行政诉讼巳超过法定诉讼 是没有法律依据的；争议的标的已为生效判决的效力所羁束，原审应当裁定不予·受理；原审认定事实不清。为维护法律的尊严，维护政府的形象，保护上诉 ...

仲裁委员会审查后，以原告超过了60日的仲裁申请期限为由，作出了不予受理案件通知书。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：'劳动 ，在此情况下，原审法院本应依据《劳动法》第某十九条之规定裁定不予受理，并告知当事人先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原审法院在庭审结束后方要求或 ...

（2009）第x号集体土地使用证，在向市政府申请行政复议被决定不予受理之后，向登封市人民法院提起行政诉讼，一审终结后，登封市人民政府上诉，我院二审撤销原判，发回 裁定，认为该一审判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。现该案正在登封市人民法院一审过程中。 本院认为：对引发本案诉争的基础法律 ...

》第145条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效 22日签订的制种协议已经解除、并未实际履行的理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民共和国合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后 ...

判决书没有判决其承担义务，故海南中级人民法院于2004年12月6日以(2004)海南执字第X号民事裁定书裁定不予受理。为此，原告于2005年9月5 处理，确认该地所有权属国家所有、使用权属原告所有，并经行政诉讼程序由海南省高级人民法院作出终审判决，原告已依法取得了该地的使用权。而被告没有合法依据，强行 ...

的书面裁决、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或驳回起诉”的规定，原告诉请被告支付欠款（略 经济案件收费，收取被上诉人和上诉人(上诉费)的案件受理费495元，违反有关规定，二审人民法院应予以纠正。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；变更一、二审 ...

作为将答辩人诉至法院，法院根据原告的申请作出(2004)荔行初字第X号行政裁定。2005年元月23日又以同一事实同一理由将答辩人再次诉至法院。根据最高 关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条的规定人民法院不予受理，所以法院应根据法律现定，驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告诉请 ...