公安局刑事拘留；因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事犯罪，2010年6月12日经鹤壁市人民检察院批准，次日被鹤壁市公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。 上诉人（原审 的损伤程度构成轻伤。 纪一×已就民事赔偿部分与被害人纪三×、纪二×达成调解协议，并已履行完毕。 认定上述事实的证据如下： （1）被告人魏某某 ...

同意将涉案4000亩耕地转租给第三方詹超的行为而解除涉案合同的主张符合《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除 人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第六十七条“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的而作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的 ...

某某、云梦中燃城市燃气发展有限公司（以下简称云梦中燃公司）、周某某、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称天门财保公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案 的规定，经本院于2010年11月1日审查确认，已记入笔录，并由各方当事人、审判人员、书记员在调解协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求 ...

房屋建筑面积共计2334.60平方米，其所有权人为城规公司。 原审法院认为：依照《中华人民共和国物权法》之规定，涉案房产作为不动产，其所有权的变更经依法登记始发生效力 确认，而非对其房屋产权变更的确认，依法不产生物权变动的效力。且在调解书生效后，双方当事人在调解协议履行过程中又于2004年7月1日达成 ...

年同居，于2007年办理结婚登记手续，后因感情不合，经法院主持调解，于2010年9月7日达成调解协议，解除婚姻关系，二人婚生子女李某甲归原告张某抚养 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认原、被告双方签订的协议书有效。 二、（略） ...

《中华人民共和国合同法》第八条、《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款、第四条、第六条、最高人民法院《关于民事诉讼 驳回上诉，维持原判。 经审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，被上诉人温某戊与杨某人结婚时，被上诉人温某己尚未成年，其 ...

是真实的。 本院根据双方当事人的举证、质证，认证如下：（1）原告所举的人民调解协议、被告黎某某提交的收条、本院询问谭某乙的笔录，各方质证无异议，且与 、被告因坟墓被毁坏一事发生纠纷后，经当地人民调解委员会主持调解，五被告均在调解协议上签字确认，原告方虽未签名确认，但结合谭某乙事后收受了黎某某给付的补偿 ...

原告的诉讼理由来看，原告实际要表达的意思为调解协议因没有原告的参与而导致调解协议主体不合法，因此，原告应提出的是确认协议无效，但原告并未提出。3、事实上， 朱某善在筛选沙过程意外死亡，经秀屿区X镇X村人民调解委员会于2009年6月13日调解达成协议，反诉原告已支付26万元补偿款及退回死者朱某善在沙场的 ...

法院认为，双方纠纷发生后，经过镇与居委会干部于2008年8月9日所达成的调解协议书确定的要约与承诺共六条约定。按约定，如果马某某在2008年9月 认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，马某某与蒋某某就房屋租赁发生纠纷后，在人民调解委员会的主持下达成了人民调解协议。人民调解协议具有民事合同性质，调解 ...

，其违背了诚实信用原则，其责任理应由自己承担。牟某甲未提供新的证据确认双方签订的协议无效而导致无法律依据支持牟某甲的主张。现牟某甲要求赵坝村X社 的判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了在签订协议之前的争议事项。一审法院并未对协议后权益作出处理。 综上所述，牟某甲的上诉理由 ...