某乙、朱某丙、朱某丁诉被告李某某、魏某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员张友山独任审判 ，原告起诉并未超过诉讼时效的规定。关于死亡赔偿金及丧葬费数额的确定，应参照2006年湖北省道路交通事故损害赔偿标准并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

被告）孙某某，女，X年X月X日生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人王某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005) 2004年城镇居民人均可支配收入，按照11年计算予以支持。关于被告提出的诉讼时效的辩解，因原告（此前）治疗尚未终结，残疾赔偿金、交通费、鉴定费属新发生部分， ...

。 被上诉人(原审原告)龙某某，男，1951年4月生，汉族，现住（略），个体户。 上诉人李某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院(2003)琼中 、收款收据及双方当事人的陈述为证，证据均经质证，足资认定。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。双方争议焦点是起诉是否超过诉讼时效。上诉人李某某 ...

建设局(以下简称“宁化建设局”)、俞某某，黄某某、邱某某、孙某庚等人身损害赔偿纠纷一案，不服三明市中级人民法院（略）]三民初字第X号民事判决，向本院提起 依据。另上诉人的损害发生在1997年4月，其起诉请求赔偿是在1999年8月，故上诉人请求被上诉人宁化电力公司承担赔偿责任超过法定的诉讼时效。上诉人的 ...

村X组。 上诉人内乡县经济贸易委员会(下称经贸委)因与被上诉人袁某某等8人人身损害赔偿纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2000)南民再字第X号民事判决，向本院提出 ，不能独立承担民事责任，不能成为本案当事人。2、人身损害赔偿案件的诉讼时效为1年，自从1995年4月，经贸委未再给袁某某、谢某、陈某某、 ...

律师（特别授权代理）。 原告刘某、周某诉被告泸某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年10月22日受理后，在诉讼过程中，被告泸某于2003年11月5 被告泸某提出该案系道路交通事故，应由被告李某承担全部赔偿责任某观点，本院不能支持。关于本案的诉讼时效的问题，我国《民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因 ...

。 委托代理人刘忠维，海南林某律师事务所律师。 上诉人林某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第６４８号民事判决，向本院 上诉人林某未用脚踢被上诉人，上诉人打被上诉人是自卫行为，本案的起诉已超诉讼时效为由向本院提起上诉，请求撤销海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第 ...

。 上诉人覃某甲因与被上诉覃某丙、韦某财产损害赔偿纠纷一案，不服上林县人民法院（2011）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 判令覃某甲支付赔偿款2430元。 一审法院经审理认为：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有 ...

14日才向本院起诉，已超过相关法律关于人身身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的规定，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理 之日起重某计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的 ...

被告晏Y、被告高利、被告重庆市XY中学校人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王X的法定代理人王Y、李雪梅及其委托代理人 的真实性均无异议，但认为原告确诊的时间为2010年4月2日，原告在2011年4月21日起诉，已过一年的诉讼时效。原告右侧股骨坏死与跌倒无因果关系 ...