杨根宝，安徽乐业律师事务所律师。 上诉人中华保险广州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第X号民事 中保险公司保险责任的发生，基于保险车辆造成人身伤亡、财产损失，并不要求被保险人对损害后果负有过错，保险公司赔偿范围仅受保险责任限额的限制，在保险责任 ...

公司经营的机动车第三者责任险，所遵循的风险管理原则及费率厘定方式都属商业三者险范围，不承担道路交通安全法中规定的强制三者险的职责，与道路交通安全法所规定的 在保险责任限额范围内，扣除保险合同所约定的绝对免赔额和免赔率，对叶某某、童某某等直接承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

第三者赔偿保险金。”的规定，人保江门分公司应在保险责任限额（略）元的范围内承担本案赔偿责任。人保江门分公司主张的其与管某某之间的第三者责任保险是商业保险 法院查明的主要事实基本确实，本院予以确认。 本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，无名氏驾驶豫（略）号二轮摩托车违反右侧通行以及超载行驶，管 ...

人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（ 保险公司为第三人不当，保险公司应作为反诉被告）的索赔不属本案的反诉范围，因此，本案不作处理，反诉原告可另行主张。而对于其要求被反诉人农 ...

有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条 项规定的“死亡补偿费”虽然与“死亡赔偿金”的名称不同，但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求 ...

高明区X镇X村民委员会田村X组。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动 上诉人主张高明区某民医院在对段某某的医疗过程中存在过错，应在其过错范围内对因其过错造成的医疗费用增加部分承担连带责任缺乏事实依据，本院不予采纳。 ...

.46元。 原审判决认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本次交通事故发生后，经佛山市公安局顺德分局交通警察 对联合保险的直接请求权，联合保险应在机动车第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告的士公司是肇事车辆粤（略）号 ...

义务，其懈怠对建筑物维护、修缮的行为属明显过失，故被告化轻公司应承担民事责任。关于赔偿范围及金额，根据我国法律的规定，一审法院保护原告主张的如下赔偿 判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权 ...

略）元，本案交通事故造成原告的合法损失，应由第三被告在保险限额范围内赔偿原告。关于原告的损失，一审判决支持的费用有：1、医药费3235.68元； 依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人保险公司与被上诉人孙某乙之间是否有保险合同关系 ...

股份有限公司上犹支公司应当根据被告钟某在本次交通事故所承担责任，在责任限额范围内按实际损失承担赔付责任；但是，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例 应负担抚养费1241.85元(2483.7元／年÷2人)。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人有数人的，年 ...