.80元、误工费13,440元、营养费4,800元、护理费9,600元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、衣物损失费200元、查档费40元 事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十 ...

登记车主，对该车负有管理义务，依法应在朱某某的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款 车辆，而冯慷先骑坐的是非机动车，且上诉人欧某在该交通事故中没有过错，按照《中华人民共和国道路变通安全法》第七十六条第一款第(一)、(二)项的 ...

分包给被告柳某丁，是造成本次事故发生的原因之一，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告柳某丁知道或者应当知道自身拥有的土吊车是国家法规禁用设备 通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定 ...

。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的 ...

的违法性，同时不存在过错，所以答辩人不构成侵权行为，不应承担民事赔偿责任。二、原告要求答辩人共同赔偿经济损失依法无据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及应当承担民事责任的自然人、法人或 ...

收入、残废者生活补助费等费用。张某乙因过错造成孙某某伤害，孙某某无过错，依法应由张某乙承担损害赔偿责任。肇事车辆渝x号小型普通客车交通事故责任 、和众公司、山河公司、徐某某的责任分担。 首先，关于护理依赖费和精神损害抚慰金的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

损失如何计算的问题。一、本案系一起交通事故人身损害侵权之诉，袁某甲在事故中不存在过错，造成其损害应由相应的责任人承担责任。此次事故的直接责任人是付某庚，但 所雇请的驾驶员，二者的关系是雇佣关系，付某庚在从事雇佣活动中致袁某甲人身损害，应由其雇主冉某某承担赔偿责任。但付某庚在事故中负有全部责任，应认定其 ...

伤残；原告的损失既包括有形的物质损失，还包括无形的精神损失；综合考虑过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰 安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...