本案。新乡市人民检察院检察员庞丽贤、袁小川出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人马某某、刘某某，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市人民检察院指控 指控被告人曲某诈骗的部分事实不清，证据不足；主动退还4万元，有从轻处罚情节；被告人曲某的行为不构成伪造国家机关证件罪和伪造居民身份证罪。 被告人韦 ...

或减轻处罚。 被告人赵某庚之辩护人辩称，赵某庚系未成年人，应具有法定的从轻、减轻情节。 被告人杨某之辩护人辩称，被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯 对二人从轻处罚。对杨某辩护人辩称被告人杨某系从犯，应当从轻处罚之辩护意见，经查属实，应予支持。被告人陈某丁和赵某庚抢劫中致死被害人手段残忍，后果极为 ...

矛盾、邻里纠纷引发的，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，属实。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李某某持械故意杀人，犯罪情节恶劣，手段残忍，论罪应当判处 ，案发时处于疾病不完全缓解状态，被鉴定为限制刑事责任能力，可依法对其从轻处罚。由于被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律 ...

。上诉人检举了两名同案人，具有立功表现。⒋一审法院未保障上诉人获得辩护的权利，指定辩护人准备辩护的时间仅三天。其辩护人还提出，黎某甲归案后，亲自带民警 的上诉理由不能成立。除上诉人黎某甲的立功表现外，有关法定从轻或减轻处罚情节及酌定从轻处罚情节，原判已作认定，量刑时根据各自的具体犯罪事实、人身危险性、 ...

表现，积极筹款先行赔偿了受害人部分损失，要求根据本案事实，依法对被告人汪某某从轻处罚。同时，本案应按同等责任确定被告人汪某某应承担的民事责任，原告主张 被告人汪某某主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚；其辩护人提出被告人汪某某具有投案自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，应予采纳。 被告人王某辛明知汪 ...

非主犯；被告人阳某甲主观恶性不深，未造成严重后果，也没有前科，具有酌情从轻处罚情节；考虑本案中那些被取保候审的犯罪嫌疑人都另案处理等因素，请求对被告人阳 辩护人辩称阳某甲没有假冒注册商标的犯罪故意以及他的作用明显小于其他环节的同案的辩护意见，本院认为，被告人阳某甲为牟取非法利益，分别与同案人罗哲零、杨 ...

，故应当以故意杀人罪定罪，公诉机关定性准确，辩护人提出本案定性为故意伤害罪的辩护意见不能成立。 2、关于某告人的行为是否构成自首问题。公诉机关认为被告人 违反法律规定，应予支持。被告人刘某丁故意杀人犯罪，罪行极其严重，无法定从轻处罚情节，论罪应当判处其死刑，但是鉴于某案尚属村民之间琐事纠纷引起，被告人 ...

。提请本院依法判处。 被告人李某甲对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、第一宗抢劫犯罪中，被告人李某甲具有被纠合参与犯罪、未进行 依法可酌情从轻处罚。辩护人提出李某甲有被纠合参与犯罪等酌情从轻情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 ...

张某携带尖刀和首先行凶的证据不足。 本院认为，被告人张某的上述辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，理由如下： 首先，虽然没有证人目某被告人张某携刀至缙 数人，且张某犯罪的起因是酒后无端寻衅，犯罪后果极其严重，又无任何法定从轻处罚情节，故对辩护人的上述意见本院亦不予采纳。 经过开庭审理还查明：被告人张某 ...

证据。 被告人李某某对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人提出如下辩护意见:一、李某某具有从轻处罚情节，其主观上没有致梁某红死亡的故意，这从刺伤被害人的 宗抢劫，并提出在第二宗抢劫过程中没有用刀架在被害人颈部。其辩护人提出如下辩护意见:一、公诉机关指控的第一宗抢劫事实不清，证据不足。二、起诉书关于梁某 ...