室内使用炒菜锅和蜂窝煤取暖时发生煤气中毒事件，故该事故责任应由原告和被告城投公司共同承担。按责任划分，各承担50%。被告张某某与原告认识只是相互 5160元，本院予以支持。原告要求定残前的护理费800元×10个月=8000元，出事后至定残日前一天，共计258天，护理费酌情按每人每月800元计算，护理费 ...

甲辩称，事故发生是事实，原告所诉事实我有意见，出事故那天中午原告和其他工人在喝酒，下午一点半上工，2点20分左右他向别人要钢圈尺时不小心摔下脚手架，他们 尺才摔下架的，原告住院期间，我支付了x元，原告摔伤要划分责任，按照有关法律规定处理，承担赔偿责任。 被告梁某乙在法定期限内未向法庭提交书面答辩，也未 ...

的发生并无过错，不应担责。 一审法院认为，本案的争议焦点是： 一、责任认定及划分。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的， 的发生是由于陆某平酒后驾驶，操作不当造成的，应当由陆某平承担事故的全部责任；四、被上诉人没有证据证明交通事故责任认定书确有错误，则应当以交通事故责任认定书 ...

侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条第一款、第八条、第九条第二项、第十条第五项、第二十三条之 。在明确本案责任后，原审法院将道某某已经垫付的医疗费用及其他费用按照责任比例划分适当。综上，上诉人魏某甲、道某某、魏某乙与上诉人幼儿园的上诉理由因缺乏事实 ...

、王某庚的经济能力、本地的平均生活水平予以综合考虑，酌情确定赔偿数额。因事故发生时黄某乙在农村居住，且不能提供收入情况，故其误工费损失参照2007年 20%的责任较为妥当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，但责任划分不妥，本院酌情予以变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高 ...

到没有安全防护措施的破旧的民房上有可能发生安全事故，但赵某某却不顾危险上房拆梁，在拆梁的过程中，他抡铁锤砸梁，直接导致梁折自己受伤的后果 违反法定程序。据此，请求二审法院撤销原判，秉公改判。 赵某某辩称：一审认定事实清楚，责任划分得当。赵某某在合伙劳动中受伤。其他合伙人应当承担一定的民事赔偿责任。请求 ...

后事，我没赔过死者钱，原告及其他三人是否赔钱我不知道，但原告诉我让我出钱不正确，理由是我是给原告打工的，出事故应由原告负责，与我无关。 情况；本院调取宛政安【2007】X号文件以证实原被告在2006年10月23日事故中的责任划分情况。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下： 证据1，被告无 ...

不错，知道他没钱，赔钱的事当时没说清。 被告王某乙未到庭亦未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：2008年10月28日纸坊司法所出据证明一 的事，本院在新密市公安交巡警大队调取的三份证据本身均是真实的，能够证明事故的责任划分及协议情况。 本院依据上述有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实： 原告 ...

警察大队勘察认定，于2007年11月6日出具了《交通事故认定书》认定杨某负此事故全部责任，王某乙不负事故责任。一审另查明，王某乙的畜力（骡子）于 权利义务，畅达公司和刘某某之间有租赁关系，司机和刘某某之间有租赁关系，司机出事故与畅达公司无关。 二审各方当事人均未提交新证据，本院对原审查明事实予以确认。 ...

原审被告王某丙辩称，武某伟是我儿子，但他是成年人，已分家另过，且在事故中死亡，并且没有遗产，我没有责任，也不应当成为被告。 原审被告武某丁、 某伟酒后驾车，超载运行，仍坚持乘坐，本身有过错，对其损失后果应承担一定责任。原审法院对责任某划分是正确的；关于上诉人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据法律规定， ...