原告张某某（反某被告），男，X年X月X日出生。 委托代理人李培峰，河南神龙剑（略）事务所（略）。 被告许某某（反某原告），男，X年 3、原、被告双方签订的转让合同是否已实际履行 原告在举证期间内提供的证据有：1、转让合同一份；2、对时金柱的调查笔录一份。证明双方签订合同合法有效，且已履行。 被告质证 ...

浩（略）事务所（略）。 被告周口市信谊药业有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人刘若泉，河南颖滨（略）事务所（略）。 原告河南康鑫医药有限责任公司 公平合理，合法有效。被告辩称双方签订的《合作经营合同》无效的理由不能成立。合同签订后，被告委托其人员位景喜对药品流通部的经营活动进行签字，原、 ...

后，依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭审理了本案。三建公司法定代表人张某某及其委托代理人杨锐、刘洪军，制革制鞋厂法定代表人夏某某及其委托代理人 个争议焦点：制革制鞋厂与三建公司签订的建设工程施工合同是否成立，是否变更。合同经过要约、承诺，合同当事人签字或盖章后成立生效。三建公司提供了由该公司 ...

董事长。 委托代理人陈某铭、曾某某，福建厦门明嘉律师事务所律师。 上诉人天安保险股份有限公司浙江省分公司（下称天安保险）因国际海上运输货物保险合同纠纷一案 货物是否发生了保险事故 一、关于案涉《进出口货运险保险协议》对被告是否有效的问题。 被告辩称，其从未与原告签订保险协议，事后承保案涉货物也不构成对 ...

担保人来料加工公司的法定代表人而分别在《借款合同》与《担保合同》上签字，此时，该《借款合同》与《保证合同》是否有效二是本案原告向被告主张债权是否超过 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 ...

。 原审法院认为，人寿服务部根据永安支公司所提供的书面共保协议，予以签字盖章。且根据该合同约定的义务，履行了自己的义务，承担了相应的保险责任。合同所 服务部的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：2008年5月31日共保协议是否有效成立。 永安支公司为了支持自己的上诉意见，向本院提交了下列证据：一、1 ...

某某与原告之间的抵押担保合同是否成立，被告王某某是否承担抵押担保责任及偿还借款本息的责任；3、原告变更诉讼请求是否符合法律规定。 原告代理人向本院提供的证据材料 上签字，但主张签字时内容是空白的。原告主张被告王某某以房产抵押担保被告刘某某借款，但原告作为专门性的金融机构，其并未提供有效的其与被告王某某 ...

次公开开庭对本诉、反诉一并进行了审理。原告（反诉被告）法定代表人XX及其委托代理人XX、被告（反诉原告）XX公司法定代表人即被告XX及两被告共同委托代理人 金额与原告自己提供的2008年11月应收账款明细(即证据10)不一致，且合同是否实际履行被告亦无法得知。 13、干粉砂浆销售应收款及客户的确认单， ...

）：阜新矿业(集团)有限责任公司煤炭销售分公司。 法定代表人：郑某某，该公司经理。 委托代理人：杨春，该公司法律顾问。 第三人：阜新矿区铁运煤炭销售公司。 法定 ，且不违反法律规定，合法有效。对合同签订后已经履行部分，货、款两清，双方当事人之间无争议。本案争议的焦点是宝通公司是否另外向阜矿销售公司支付 ...

上海市黄某区X路X弄X号X室B座。 法定代表人苗某某，总经理。 委托代理人廉恩臣，北京市华贸硅谷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郭某某，男， 事实不符，本院不予采纳。 本案争议的焦点在于出资转让协议没有约定对价是否有效。出资转让协议应属有偿合同，《中华人民共和国合同法》第十二条规定，有偿合同应当 ...