、２４日，两次在北京开庭，被诉人虽经通知，但两次均未到庭。仲裁庭根据仲裁规则第２８条的规定，依申诉人的声请，对本案作出了裁决。 本案案情、仲裁庭 要求退货和索赔。双方经过多次协商，未能解决。１９８６年９月５日，申诉人向仲裁委员会提出申请，要求将货物退回给被诉人，而由被诉人向申诉人归还货款并赔偿其损失和 ...

仲裁申请，请求裁决租方支付运费余额及装港滞期费计x．27美元及其利息，以及仲裁费、律师费。 根据仲裁规则的规定，船方选定刘书剑先生为仲裁员，租方选定尹东年先生为仲裁员，仲裁委员会主任指定邵循怡先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭共同审理。 仲裁庭于1993年12 ...

合同中的仲裁条款，分别于1991年12月26日和1992年10月16日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请和补充申请，要求被申请人赔偿该合同项下4艘船舶的检验、重新焊接和修理等费用x．09美元及利息。 按照仲裁委员会仲裁规则的规定，申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定刘书剑先生为仲裁员， ...

申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1996年7 各方的出资是否到位等问题产生争议，经协商未果，申请人遂向上海分会提起仲裁申请。 申请人称： 申请人已于1995年4月25日从境外先后两次， ...

以及申请人向上海分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案。 申请人选定×××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员；双方未按《仲裁规则》规定共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1997年8月15日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年9月18日 ...

—01(CP)售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年2月27日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并 ...

经营合同书”（下称合资合同）中的仲裁条款以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了该合资合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1998年1月19日在上海开庭审理了本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论， ...

先生为仲裁员，两被申请人共同选定叶伟膺先生为仲裁员，根据仲裁规则第23条的规定，仲裁委员会主任指定赵宏勋先生为首席仲裁员，上述三位仲裁员于 10％，即人民币×××元；第二被申请人承担90％，即人民币×××元。申请人已经向仲裁委员会预缴了全部仲裁费，因此第二被申请人还应向申请人支付人民币×××元，以补偿 ...

为仲裁员。由于双方当事人未在规定期限内就首席仲裁员的选任达成协议，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定沈肇析先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于2000年 承担80％，即人民币×××元，申请人承担20％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，故被申请人应于本裁决作出之日起45 ...

。申诉人到庭作了口头申述并回答了仲裁庭的询问。被诉人没有出庭。 仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定，就本案作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下 。但是被诉人不执行该赔偿协议书。申诉人遂于１９８６年６月２８日向仲裁委员会申请仲裁，要求： １．被诉人按照赔偿协议书的规定，赔偿申诉人： ９４７合同高压 ...