。 经审理查明，原告于2009年2月24日依法登记成立，其以自有资金对企业及个人在借贷、买卖等项目经营担保。2010年2月24日、5月17日， 。2010年8月4日，原告以被告借款x元逾期未还为由，向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的企业营业执照、房屋抵押协议书、商品房买卖合同、首付款发票等证据 ...

六水泥厂债务承担的约定是无效的。第二，原告主体不适格。2000年企业出售时，曹忠雪以个人名义购买了徐州第六水泥厂，与被告签订了出售协议，并约定了 原徐州第六水泥厂为江苏华飞集团公司向中国农业银行徐州分行国际业务部贷款140万元提供担保，所签订的《担保借款协议书》及《借款凭证》；1995年12月27日， ...

年4月14日200万日元为上诉人向被上诉人的借款属认定事实错误，适用法律不当。根据上诉人与被上诉人所签《股东协议书》的约定，该四笔款属于被上诉人对拟 就设立公司投资款一事，己经不欠被上诉人任何款项。2、被上诉人借给上诉人的个人借款部分:被上诉人借给上诉人四笔款项，其中2003年6月21日有还款期限约定 ...

笔录、陆家嘴公司开具的缴款人为李YY的上海市企业单位统一收据，被告李YY提供的《上海市内销商品房出售合同》、《个人借款抵押合同》、贷款银行的打印材料、产权证，被告 该《协议书》实际形成的时间，也不能仅凭该《协议书》就此认定原告李XX系系争房屋的出资人和权利人。原告提供的杨蓝天出具的《证明》，因该证人未 ...

的股东通过。 上述事实有嘉诚电器公司章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东会决议、股东出资转让协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：嘉诚电器公司系依法 ；三、原告裴某甲提出第三人张某某存在滥用公司资产、以各种理由向公司借款用于个人使用以及剥夺了原告裴某甲的经营权、殴打原告裴某甲等行为，本院认为 ...

异议。被告某某公司对证据真实性均无异议，但认为投资合作协议实质为个人与企业间的借款，原告将钱某汇入陈某某妻子和儿子帐户内，并未支付给 制品有限公司（以下简称“某某公司”）作为被告某某公司的担保人在投资合作协议书上盖章。同日被告某某公司向原告出具收条，书面载明收到原告投资款1000万元，某某公司亦在收条 ...

日，熊政平在广东高院调查该案中陈述：其上述反映的情况属实；借款协议就是上述《协议书》及《委托监管协议》；民生证券融资的3300万元是周口联社的， 不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖损失作出某诺”以及最高人民法院有关企业之间借贷无效之规定，民生证券深圳部对周口联社出某某《承诺书》是无效的 ...

由XX总公司承建的。原告明知借款人XXX时任XX总公司XX分公司周口项目部经理。结论协议书内容表明借款系XX所借，用于周口市川汇区项目工程，由XXX承担，故实际 公司承诺在2005年11月10日前把钱还上。被告质证认为是XXX为了逃避个人债务转给公司的违法行为，是无效的。 4、2009年7月26日XX ...

汇票条复印件各一份，以证明被告向原告借款借物的价值等事实；2、2007年6月6日原、被告双方签订的协议书，以证明原告投入200万元是在 协议约定履行自己的义务。原告自协议签订后截止2008年6月6日总计投入企业流动资金不足100万元(其中含给付新乡中原汇通拖拉机有限公司质保金30万元)。原告于2007 ...