二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为,被上诉人重庆市江津区小什字甜食店系城镇集体企业,且至今未进行破产清算,其营业执照也未被吊销。被上诉人将集体资产门面房拍卖后的资金分给该店的在职、待岗和已退休职工的行为系私分集体企业财产的行为,已违反《中华人民共和国民法通则》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_246527.html-
了解详情
从财务审计角度确认原告所谓的50万元出资款是无财务依据的。 5、蚌埠市拍卖公司等6家法人企业1999至2001年度年检报告书6套。证明此6家法人企业 时运有限公司、蚌埠市安东房地产公司、蚌埠市拍卖行、蚌埠市兴达特种水产品养殖场六家法人企业虚假出资(代持股)的动机和目的。 14、蚌埠市兴达典当行将7家法 ...
//www.110.com/panli/panli_235666.html-
了解详情
日的违约金为5833.33元。 东高村支行向本院提交以下证据予以证明: 一、拍卖租赁合同书; 二、以资抵债协议书、北京市平谷区人民法院民事裁定书; 三、变更承包费 X镇人民政府签订《以资抵债协议书》,其中第一条约定:乙方将所属九个企业包括北京市平谷区蛋禽公司、北京市平谷区金海种鸡一厂的现有全部资产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_161315.html-
了解详情
的方式挪用公款754.074万元,案发时尚有66.6216万元未归还。其中截留岳阳市正平拍卖有限公司(以下简称正平公司)现金存款6笔,共计363.5万元,进行营利性 正平公司欠款。 (2)2006年8月16日,被告人彭某以有企业贷款到期需要还贷为由,拿出事先虚开的从汨罗市棉花总公司转200万元至汨罗市 ...
//www.110.com/panli/panli_144351.html-
了解详情
其本人书写。 (4)开封市工商联合会证明:××集团系马某甲同志个人所有,私营企业。 3、关于吸收公众存款及资金去向方面的证据 (1)汴宋城鉴字[ 借款借条证实:××集团三栋楼房房地产2004年10月9日市场价为467.19万元,拍卖底价为397.11万元;三栋楼房内有空调、桌椅等物评估价为6.5526 ...
//www.110.com/panli/panli_136125.html-
了解详情
证明合营三方股东曾在安徽省外来投资者投诉中心主持下达成意见,约定三方股东对合营企业澳荻公司不再进行常规清算;3、合肥高新技术产业开发区人民法院(2003)合高新民二 )。拍卖公告载明,“经芜湖市春谷会计师事务所评估,由繁昌县经济委员会、繁昌县国有资产管理局共同验资,截止到2000年6月30日,企业资产 ...
//www.110.com/panli/panli_74101.html-
了解详情
的评估公司具有法人资格和经登记准许的经营范围,其经营范围是“资产评估,企业整体资产评估和单项资产评估(包括:房地产、土地使用权,机械设备、流动资产、无形 ,110,000元,支出检验费、公告费、劳务费、船员遣返费、港口停泊费、拍卖手续费等费用共295,443.60元。船款余额为3,814,556.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_60455.html-
了解详情
,取得《国际班轮运输经营资格登记证》的国际班轮运输业经营者。HS会社作为外国企业法人至今未按照《中华人民共和国国际海运条例》的规定,向国务院交通主管部门 社存入该公司保税仓库,收货人相美公司一直没有前来提货,货物被海关查扣并拍卖。该证明具备客观性、合法性和关联性,应当作为认定案件事实的依据。(四)威东 ...
//www.110.com/panli/panli_25274.html-
了解详情
元给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、原告的企业法人营业执照正副本、机构代码证正副本、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证各一 》及其附件《土地使用权拍卖协议》、《授权委托书》、2009年7月15日的《资产转让协议》、2009年7月30日签发被告锦富公司《企业法人营业执照》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_46262286.html-
了解详情
)汝民初字第X号案件属于一案二诉也不属实,第X号案件案由为确认企业转让协议效力纠纷,本案案由为侵权纠纷,案件性质不同,审理的法律关系也不同。因此 方。常某应赔偿原告6505.11×24=x.64元。3、三台电动机损失,原告称拍卖不是原电动机,但没有确凿有效的证据,且本院(2007)汝民初字第X号裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_39323962.html-
了解详情