元。 上诉人剧团不服原审法院的上述民事判决,向本院提起上诉称：1、本案的程序违法。⑴适用法律错误。一审判决适用最高人民法院《关于在经济审判中适用国发（1990）X 出资部分承担责任是有法律依据的。2、本案与经济犯罪无任何关联。3、剑春楼是集体企业，不是私营企业。4、诉讼时效因重新确认和公告催收并未超过 ...

周某某处购买。 7.刑事科学技术照片经被告人曾某某辨认后无异议。 8.成都铁路公安处龙潭车站派出所提取的户籍证明，证实了被告人曾某某的身份情况。 同时，本案 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对 ...

闫某丙、潘某乙。另外，闫某丙、潘某乙的证言证明柳某没有非法吸收公众存款的犯罪故意，被告人对吸收公众存款的行为不是明知的，只是一个被 苜蓿草产业化基地项目建议书，企业简介，收据，承诺书，合作种植牧草协议，审计报告，中国农业银行银行卡业务回单及收条证实：因哈尔滨宏丰投资有限公司实际并无资金，公司成立不久闫 ...

元。 10、北京市商业企业专用发票及北京市公安局东城分局预审处办案人出具的“工作说明”，证实因张某甲提供的发票不规范，李某某的黑管、陈某某的衣物无发票，均无法 指控所举证据，虽然形式合法，但未形成完整的证明体系，该部分事实本院不予认定。被告人德某某因连续实施盗窃犯罪被抓获，在被采取强制措施后，供述司法 ...

宏建物业公司承担补充赔偿责任显属不公。1、根据被上诉人宏建物业公司提供的报案记录登记表以及上诉人提供的被上诉人在宏骏广场张贴加盖公章的通知和宣传标语，足以证实 各一份；报批表、报告、宗地平面图各一份，证明事发广场最早的开发商是新宏建房产和香港一家企业共同投资设立的金怡房地产公司，在2004年9月份金 ...

元。 10、北京市商业企业专用发票及北京市公安局东城分局预审处办案人出具的“工作说明”，证实因张某甲提供的发票不规范，李某某的黑管、陈某某的衣物无发票，均无法 指控所举证据，虽然形式合法，但未形成完整的证明体系，该部分事实本院不予认定。被告人德某某因连续实施盗窃犯罪被抓获，在被采取强制措施后，供述司法 ...

闫某丙、潘某乙。另外，闫某丙、潘某乙的证言证明柳某没有非法吸收公众存款的犯罪故意，被告人对吸收公众存款的行为不是明知的，只是一个被 苜蓿草产业化基地项目建议书，企业简介，收据，承诺书，合作种植牧草协议，审计报告，中国农业银行银行卡业务回单及收条证实：因哈尔滨宏丰投资有限公司实际并无资金，公司成立不久闫 ...

两次鉴定，鉴定结果均证明公章是真的。答辩人还付给咨询公司担保费，华鹏公司也给咨询公司出具了反担保函。在担保问题上不存在犯罪问题，上诉人所说的 的利息也应计入赔偿范围的意见，因不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法(试行)〉若干问题的意见》第64条的规定，本院不予支持。依照《中华人民 ...

扛着。”证人英某所证实其出入境的时间，与其出入境记录的时间相一致。 4．证人郭某芝(系刘某之妻)证言证明:1999年末，夏某凡和英某为给其女儿刘 收受他人财物，其行为已构成受贿罪。上诉人所提不构成犯罪的上诉理由及辩护人所提原审适用法律不当的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当， ...

公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据予以证实： 一、被告人供述和辩解：被告人李某乙对自己涉嫌的犯罪事实供认不讳。 二、 、企业法人营业执照；深圳市某汽车贸易有限公司出具的情况说明、岗位职责表、新车销售业务流程表、工作联络单；被告人李某乙身份信息；被告人李某乙出入境记录； ...