协议书及聘书则证明了上诉人与被上诉人第一工程处存在劳动关系，该10万元“股金”实为风险抵押金，应当退还。而被上诉人主张上诉人与刘冰等十二人之间存在合伙 内部承包合同的适格主体，该企业内部承包合同对上诉人不可能发生效力，被上诉人占有上诉人提交的10万元所谓“股金”没有法律依据。《中华人民共和国民法通则》 ...

在答辩中称其自身不是国有商业银行，远东石油公司也不是纯国有企业，不应适用《封闭贷款管理办法》的理由是不能成立的，借款的真实用途应以合同约定为准 到贷款进行经营，更严重的是损害了担保人的利益。欺骗担保人转嫁风险，其不规范、不道德的商业欺诈行为应受到法律的制裁，请二审法院依法查明事实，依法作出公正的判决。 ...

在统一换发药品批准文号期间以造假获得，现已被注销；二是增大了人民群众的用药风险。在清查中已发现经郑某甲批准换发了批准文号的个别药品已被确定以假药 不予换发文号，不利于企业发展和职工稳定的辩解及辩护意见，经查：法律已经明确规定了对违规审批的药品予以吊销，按假药查处，药品生产质量管理规范认证不是审批药品的 ...

释放气体、质量无法控制等缺陷，以致于三精公司已取得的生产批件等面临撤销风险等。我公司不同意金旅中心的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 北京市工商行政 生产批准文号前的符合现行《药品注册管理办法》及补充规定要求的所有技术资料、临床批件、申报生产必需的资料；乙方支付药品生产企业申报省和国家的检验费、评审费 ...

收取高某利息，决定将人民币500万元资金出借给第三人“泰登公司”。为规避法律和风险，上述两单位策划了一个完整的方案。首先，上海华城会计师事务所与第三 乙方)签订《项目服务合同》一份，合同主要内容为:乙方为甲方提供企业投资、财务咨询以及资产经营管理等方面的各项服务，期限为1998年4月3日至1999年4 ...

能享受的各项税收优惠待遇，并按军队政策办理；乙方在经营期间，甲方所有印章由甲方管理，乙方需要使用时由甲方提供，但不得借用甲方印章进行贷款和其他经营活动，由此 ；且该合同未约定由招待所向杨某移交必要的法律文件，如《特种行业许可证》、变更法定代表人的营业执照、企业印章等内容，以利杨某依法经营。却约定杨某向 ...

的经济组织。其自身未履行工商注册登记，未取得国家相关管理机关营业许可。作为打捞队上级主管企业法人的航运总公司进行该赢利性专业经营活动的经营范围均违反国家 亦已经考虑到救助合同的风险，判决上诉人应承担的责任比例是公平合理的，本院亦予以认可。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民 ...

合某协议，其意思表示真实、内容明确具体，该协议的合某应受法律保护。被告李某戊作为从事受托管理执行合某事务的代表与武陟县X村西红达机制砖厂经营者申某， 依据合某协议中按投资承担企业亏损或风险的条款约定进行的，其内容客观、真实、合某有效，完全某现了合某人各方的真实意思，依据法律程序应当予以维护。因此应依法 ...

”没有关联关系。3、目前，新银泰公司或上海南站广场商业管理某限公司与我集团或集团内任何企业均无任何关联。新银泰公司或上海南站广场商业管理某 人洛阳XX公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，1、请求二审法院依法撤销洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决书， ...

”没有关联关系。3、目前，新银泰公司或上海南站广场商业管理某限公司与我集团或集团内任何企业均无任何关联。新银泰公司或上海南站广场商业管理 人洛阳XX有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，1、请求二审法院依法撤销洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决书 ...