营运和促销方案，形象识别CIS系统，企业文化和荣誉，统一的广告资源和广告效应，经营指导手册和营销培训体系，店面设计和店内空间装修方案授权吴某使用。依据 表示，且未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。本案合同签订于2007年1月，因此本案应当参照在此期间施行的《商品特许经营管理办法》以及相关法律规定 ...

并经营酷漫谜精彩卡通屋，并可使用妙手金童公司的标志标识、企业VI形象、店面形象和空间设计系统；第1.3条约定：刘某应在授权经营地，从2007 意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。本案合同签订于2007年1月，因此本案应当参照在此期间施行的《商品特许经营管理办法》以及相关法律规定。 刘 ...

上述事实，有2005年度股东会决议、《承包经营合同》及《确认函》、北京市工商行政管理局档案材料、北京市建筑企业档案管理手册、北京市顺义区人民法院及北京市第二中级 公司的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。 二、关于《承包经营合同》是否实际履行及建工长城公司的诉讼请求是否 ...

商业特许经营管理条例》中关于两家直营店、商务部备案等要求，因《商业特许经营管理条例》中相应条款属于管理性的强制规范，不属于效力性的强制规范，特许人违反 双方当事人真实意思表示，应为有效合同。其次，程某认为全喜尚公司称自己为韩国企业，存在欺诈行为。通过本案证据，可以显示全喜尚公司在广告宣传中有不当之处， ...

商业特许经营管理条例》中关于两家直营店、商务部备案等要求，因《商业特许经营管理条例》中相应条款属于管理性的强制规范，不属于效力性的强制规范，特许人违反 双方当事人真实意思表示，应为有效合同。其次，冯某某认为全喜尚公司称自己为韩国企业，存在欺诈行为。通过本案证据，可以显示全喜尚公司在广告宣传中有不当之处 ...

商业特许经营管理条例》中关于两家直营店、商务部备案等要求，因《商业特许经营管理条例》中相应条款属于管理性的强制规范，不属于效力性的强制规范，特许人违反相关 当事人真实意思表示，应为有效合同。其次，韩某某认为全喜尚公司称自己为韩某企业，存在欺诈行为。通过本案证据，可以显示全喜尚公司在广告宣传中有不当之处 ...

13日，屠某某以解决家庭矛盾为由同黄某某达成协议，黄某某保留浴池所有权，将经营管理交由屠某某掌管，屠某某上交14.20万元利润。之后，屠某某不履行协议， 屠某某为核心内容，故性质可定为企业经营权转让合同，该合同内容出自黄某某与屠某某二人真实表示，不违反国家现行法律、法规的强制性规定，应认定为有效。 ...

起，完全与原工作单位脱离了关系，进入社会化管理（在这点上外商投资企业与国有企业有根本的区别）。作为新加坡完全独资经营的华德包装公司某肖焕亭更加没有任何 开发部（乙方）签订的供暖协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效；因华德包装公司某由北京华德公司某更而来 ...

与国新公司之间是承包经营合同关系，丁某某不是公司高级管理人员，丁某某的国新北京分公司负责人职务不能由国新公司以股东会和董事会决议的方式免除。丁 押金5000元。 2008年6月26日，国新北京分公司为利泽玮华公司支付企业邮箱服务费1600元。 国新北京分公司支付成泽易公司的办公场所2008年2月电费 ...