乙、徐某丙、汪某、徐某丁、王某戊采用看守、跟随、恐吓、强制灌输传销理论等方法剥夺二人的人身自由。期间，王某乙主要看管刘某，徐某丙主要看管宋 过程中，具殴打情节，亦应酌定从重处罚。上述被告人均当庭认罪，且均系被骗加入传销组织后又受他人指使实施犯罪行为，自身亦是受害者，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

XX被被告人杭某以到南阳考察做生意为名骗至南阳市X区枣林办事处常庄一传销窝点内，在被告人孙某（传销窝点主任）的安排下，由被告人蔡某和吕X（另案处理）充当 3日，被害人翟XX被杭某以到南阳考察做生意为名骗至南阳市X区枣林办事处常庄一传销窝点内，孙某安排蔡某和吕静充当翟XX的师傅，负责看管翟XX。晚上，由 ...

于该传销窝点，并对其进行殴打。同年4月28日7时许，公安机关查处该传销窝点时，将刘XX解救。同日，被告人黄某被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理 、充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人当庭认罪悔罪，且系被骗加入传销组织后又受他人指使实施犯罪行为，系初犯，可从轻处罚。在非法拘禁他人过程中 ...

非法传销活动面向社会，往往涉及人数多，由法院个案受理难以保护所有参加集资和传销人的利益。为保证国发（1998）X号通知和国务院X号令的贯彻执行，支持政府 和传销活动的清理整顿工作。各级法院对涉及非法集资方面的纠纷和涉及传销方面的民事、经济、行政案件暂不受理；已经受理的，按照国务院的规定移交有关部门处理 ...

资金不足的情况下，原告借给被告凑够原告份数的。原、被告从事的活动是非法传销行为，借贷关系是非法的，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年1月4日 相互矛盾，且没有其它证某予以佐证，不能证某原、被告之间的借贷关系是在传销活动中产生的，原告亦不予认可，故被告辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《 ...

系被告彭某婚前购买，婚后双方无子女。 另查明：2010年4月份被告陷入广西桂林传销组织，2010年4月8日，被告彭某告知原告张某乙通过中国工商银行向被告 ，应为夫妻共同债务，原告经质证认为该借款她并不知道，即便是有也是由被告传销所用，不是用于家庭共同生活开支，不属于夫妻关系存续期间的共同债务，且被告亦 ...

：被告曹某某是原告马某的妹夫。2007年，原被告一起在云南参加了他人组织的传销活动，原告损失x元，被告也有损失。2009年2月26日，在原告的要求 的借贷关系，也不存在原告在诉状中陈述的做生意欠款关系，而是原被告一起参加非法传销活动给原告造成的损失，被告虽给原告出具了欠条，但原被告之间不存在合法的债权 ...

张某某以谈男女朋友为由将受害人苏××骗到南阳市宛城区X路X村X单元七楼传销窝点内做传销，苏××发现被骗后即要求离开，但遭到张某某、胡某某等人的阻拦 后苏××被胡某某、王某某等人转移至南阳市宛城区X路嘉城网吧三楼文××负责的传销窝点内看管起来。期间胡某某伙同刘某、覃××、王××等人非法拘禁苏××至10月 ...

被告双方不认识，也无借款之事；2.原告汇到我账户的钱属实，但原告汇的是传销入线的申报款项，不是借款，不受保护，请求依法驳回原告的起诉。 原告为支持自己的 自己的答辩理由，向本院提供的证据有：第一组，原告提供给被告冯某乙的其做传销的下线图2份及其为下线申报的下线人员及款项说明1份，证明原告传销的情况，是 ...

分别于2010年9月7日下午、9月5日早晨被他人骗至南阳市高新区X村X组一居民点内，在得知是做传销时，柳X、瞿XX要求离开，遭到该传销窝点传销人员的 负责对柳X、瞿XX的看管，不准其离开。2010年9月11日，被告人何某某进入传销窝点后，负责对瞿XX的看管，不准其离开。2010年9月14日15时许，当 ...