月，新业公司的委托人拿着租赁协议要求姜某某付房租，姜某某认为该协议书是伪造的，其从未与新业公司签订过协议书，要求对此协议书作技术鉴定。2004年7 请求。 本院经审理查明，原审法院判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼 ...

从未和佛山分公司签订过任何有关货款确认方某的文件。《确认签约》是佛山分公司伪造的。以下的事实可以证明：(1)上诉人亨XX公司从未与佛山分公司签订过合同 无法保证等问题。其次，依照2001年12月6日最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定没有要求鉴定书必须附有鉴定人员的资格证明。第 ...

进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”，第三十七条：“销售者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂某、厂某。”第三十八条：“销售者不得伪造或者冒用 对此有异议，认为被上诉人潘某销售给黄炎秋的鱼药不是其所经销的，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，其有责任提供证据以反驳 ...

中备存的印章不是同一枚。2004年9月8日，西布伦公司以郑某伪造印章擅自办理商标转让手续的行为应认定无效为由向原审法院起诉，请求确认商标转让无效、判 》第一百五十三条第一款第(三)项、第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定 ...

5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，该院判决如下：一、医科大一 人、被上诉人双方直接向医学会递交材料不仅不符合审判程序，而且其中一方完全有可能伪造、篡改病历，致使提交给医学会的鉴定材料的真实性、客观性及合法性得不到保证 ...

郭某的事实。 3、协某、收条复印件各一份，拟证明宋某某的签名系伪造的事实； 4、国有土地使用证一份，拟证明该房屋所有权人为宋腊芝丈夫徐某某 的赠与关系不能成立；原告因此亦不享有该房屋征收补偿所得。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 ...

房产证，却依然出租，是一种非法出租的欺骗行为。宏桂租赁公司提交的《开工通知》是伪造的，根据邓某乙在南宁市规划管理局和南宁市房产局取得的新证据， ，本院认为，《开工通知》虽然为复印件，但加盖有区国土资源厅与原件相符印章，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据， ...

蒋某及其委托代理人廖某某、被上诉人正培公司的委托代理人韦某某、蒙音To到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2007年4月18日，蒋某到正 本人所签名，是正培公司伪造的。但其于一审和仲裁阶段均已承认《提前解除劳动合同协议书》的真实性，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十 ...

或其授权的代理人直接作出意思表示。本案股权转某协议中温某的签字和指纹均是伪造的，该股东会决议内容不真实，应属无效，北泰集团公司的该诉请求予以支持。关于 《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认2005年9月19日的《股权 ...

泰公司发了“急函”，于2009年11月30日又委托重庆派瑞律师事务所按照其伪造的“8614合同”向莘泰公司发了“律师函”，企图以此造成假象。莘泰公司收到“急 提起诉讼的权利，以维护合法权益。 一审法院认为，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项规定，一方当事人提供了书证原件，对方 ...