工作。放假期间,被告未发放生活费,未缴纳养老、医疗、工伤、失业等社会保险及住房公积金,也没有报销医疗费用。济源市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决认定:因原告与被告 清理压缩计划外用工的精神作出的,原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发 ...
//www.110.com/panli/panli_260627.html-
了解详情
工作。放假期间,被告未发放生活费,未缴纳养老、医疗、工伤、失业等社会保险及住房公积金,也没有报销医疗费用。济源市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决认定:因原告与被告 清理压缩计划外用工的精神作出的,原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发 ...
//www.110.com/panli/panli_260626.html-
了解详情
元;补缴原告自1996年5月至2002年12月止的基本养老保险金、失业保险金、住房公积金费等合计(略)元。 被告联合公司辩称,东海公司是三级公司,商发 本院不予支持。原告系东海公司的下岗职工,因此发生的纠纷属于国有企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是因履行劳动合同引起的争议,不属于劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_17533.html-
了解详情
发放到位,与机关事业单位同职同类人员享有同样待遇。2006年,根据国家公务员工资制度改革要求,我省各级机关公务员统一规范了津贴补贴项目,同时对机关离休干部的津贴 前参加革命工作的老工人按行政机关同类同职人员标准发放生某补贴后,除保留住房补贴外,地方政府原出台的其他各项生某补贴(如职务津贴、能源补贴、 ...
//www.110.com/panli/panli_35889297.html-
了解详情
10月25日,被告召开党委扩大会议,对原告的信访案进行了研究,表示待人事制度改革完成后再作决定。2005年2月4日,被告向原告致函,主要内容是“ 其安排工作并支付相应补偿的诉讼请求均已过诉讼时效,不予支持。社会保险费和住房公积金不属于处理的范畴,不予调处。案件受理费由原告负担。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_81509.html-
了解详情
出让和转让暂行条例》。 原告诉称,我是鞋厂老职工,1983年为解决职工住房问题,鞋厂安排X户在现争议的土地上集资建房,现已居住26年了, 上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政文[2006]X ...
//www.110.com/panli/panli_5157960.html-
了解详情
出让和转让暂行条例》。 原告诉称,我是鞋厂老职工,1983年为解决职工住房问题,鞋厂安排X户在现争议的土地上集资建房,现已居住26年了, 上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政文[2006]X ...
//www.110.com/panli/panli_5157829.html-
了解详情
出让和转让暂行条例》。 原告诉称,我是鞋厂老职工,1983年为解决职工住房问题,鞋厂安排X户在现争议的土地上集资建房,现已居住26年了, 上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政文[2006]X ...
//www.110.com/panli/panli_5157474.html-
了解详情
出让和转让暂行条例》。 原告诉称,我是鞋厂老职工,1983年为解决职工住房问题,鞋厂安排X户在现争议的土地上集资建房,现已居住26年了, 上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政文[2006]X ...
//www.110.com/panli/panli_5157212.html-
了解详情
出让和转让暂行条例》。 原告诉称,我是鞋厂老职工,1983年为解决职工住房问题,鞋厂安排X户在现争议的土地上集资建房,现已居住26年了, 上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政文[2006]X ...
//www.110.com/panli/panli_5156940.html-
了解详情