。综合本案实际情况，酌情认定白鹭公司医院承担20%的责任为宜。白鹭公司作为其开办单位，应承担连带责任。 郭某要求的损失中，部分医疗费票据和交通费票据计算有误，以 十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定、参照国务院 ...

甲答辩称：1、本案属于一般人身损害赔偿纠纷。赵某某工作中因为违章作业造成伤害，不属于特殊侵权纠纷中的雇员受害赔偿纠纷。2、焦作市宏达建筑公司仍然存在， 非法经营，对外承包工程，造成本案赵某某人身损害，应当承担责任。原审判决其承担张某甲赔偿责任的连带责任，焦作市绿化队未提起上诉和申请再审，应予以维持。 ...

说明被告与第三人应承担的责任是连带责任；证据三与本案不具有关联性，且明确指出给合作客户甲方一个优惠，对侵权者是不享受优惠报价，且与侵权图片完全不一致。由于侵权 对于被告提出的异议，本院不予支持，这5份证据可作为认定本案事实的证据。第三组证据中的证据6，被告认为总共应为40元，但没有说明理由；第三证据中 ...

人以出具清算报告不实起诉答辩人，属于某审计业务活动中的民事侵权纠纷。答辩人认为：一、答辩人出具的清算报告不属于“不实报告”。二、清算报告与被 清算报告的厉害关系人。四、被答辩人要求答辩人承担连带责任没有法律依据。 原告湘潭江麓工程机械有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、工矿产品 ...

要求精神损害抚慰金x元，精神损害抚慰金的赔偿，应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合 。关于刘某甲上诉其已将车辆卖与刘某乙，其不应承担连带责任的问题。鉴于刘某甲在原审提交的证据证明刘某甲已于2007年3月18日将其所有的豫x ...

》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，本次事故的发生，是料库年久失修，下部有裂缝，在装罐车的过程中，料库内的矿粉 查明的事实相同。 本院认为：《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应 ...

、申保艳、程某承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告刘某清偿因其违约给原告造成的经济损失，由x元变更为 之间发生的转让合同纠纷，与答辩人毫无关系，不存在答辩人侵权的事实，请求法院驳回原告针对答辩人的诉讼请求。 新乡市红旗区人民法院一审查明，2003年10月8日原告梁 ...

朋友关系恶化，以至原告在办理中的境外务工手续都成为泡影，给原告的精神和名誉造成极大创伤，经济严重损失。请求判决阜泰公司和江津支行连带赔偿原告经济损失x元， 原告贷款时已尽放贷审查义务，不存在侵犯原告名誉权的主观过错和违法行为，不应承担侵权责任。与原告所签订的合同中，均由原告本人签名、捺手印，在原告及阜 ...

成立之后并存挂靠关系，故对这4份证据本院予以采信；原告所举的证1、证2及证7中的暂住证，能相互佐证，证明死者邓某杰随其父母自2007年至本案 某某无共同故意与共同过失，且与被告杨某某的违法侵权行为不属直接结合发生同一损害后果，故被告朱某某与被告匡某某之间不承担连带责任。 3、被告八都汽运公司与被告匡 ...

辩称：我公司不承担任何某偿责任，理由是：湘x号摩托车只在我公司投保交强险，根据交强险条款第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生 受理费6969元，由原告姚某某、张某甲承担1969元，由被告何某丙、何某丁连带承担3000元，由被告何某乙承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...