张某甲的再审申请。 本院认为，1.关于张某甲是保证人还是证明人的问题。《保证担保借款合同》显示，保证人一栏里有张某甲的名字，且张某甲认可是自己的签名 情况下，并未对落款时间申请鉴定，也未提供其他证据证明，故对张某甲关于《贷款担保承诺书》上的日期系伪造的再审理由，本院不予支持。 综上，张某甲的再审申请不 ...

，被告史某、程某在原告与借款人订立的“小额借款及担保合同”中，签名自愿为借款人担保，并明确表示承担连带保证责任。因此原告要求两被告连带归还借款人所欠的本息 厚斌自2011年9月19日尚欠原告本金x.24元、利息3472.04元以及合同约定的违约金、罚息。综上，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百三十条 ...

拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 原告恩村信用社提交的证据有：保证担保借某合同、借某各1份、担保书7份，拟证明双方之间存在借某、担保合同 均未提交证据。 关于证据的分析与认定。本院认为，上述原告恩村信用社提交的借某合同、借某、担保书等真实性可以确认，内容与本案相关，来源及形式合法，本院予以采 ...

承担诉讼费。 原告恩村信用社提交的证某有：保证某保借款合同申请书、证某、借据、担保书，拟证某双方之间存在借款、担保合同关系，被告柳某戊负有偿还借款本息的义务 1月29日，原告恩村信用社（贷款人）与被告柳某戊（借款人）签订了个人借款保证某同。借款金额为x元，借款利某月息9.9‰。借款用途购石料，借款期限 ...

年12月21日，被告毋某乙与原告下属的寨豁信用社签订了一份个人保证担保借款合同，由寨豁信用社于2007年12月21日为被告毋某乙提供贷款x元 归还借款，应承担违约责任，被告杨某某、毋某甲、毋某丙作为连带责任保证人应按合同约定承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

X村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、保证担保借款合同、借款借据、借款人夫妻双方身份证复印件、担保人夫妻双方身份证复印件各1份， 日止的逾期利息，按原告的诉请处理。被告窦某某、王某乙作为连带责任保证的保证人应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《 ...

至原告起诉日，被告未向原告清偿原告承担保证责任已经归还的贷款本息。 另查明，为行使追偿权及实现反担保合同约定的权利，原告于2010年9月8日 方城县聚奎鑫矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县鼎运投资担保有限公司支付借款本金x元及利息1327元； 二、被告方城县聚奎鑫矿业有限公司于本 ...

于2009年1月13日与（略）信用联社下属的合口信用社签订了借款x元的借款合同，双方约定借款月利息为10.1775‰，约定于2010年1月13日到期，并约定若 按合同利率加付50%利息。被告邵某某为该笔借款提供了保证担保，并签订了保证担保合同，承诺承担连带保证责任。贷款到期后，经多次催收，两被告均未某 ...

2009年5月8日与（略）信用联社下属的合口信用社签订了借款x元的借款合同，双方约定借款月利率为9.3‰，并约定于2010年5月7日到期，若不按期 %的利息。被告刘某某为该笔借款提供了保证担保，并与原告签订了保证担保合同及保证担保责任承诺书，承诺承担连带保证责任，担保贷款的金额、期限、利率、借款日期以 ...

到庭。本案现已审理终结。 原判决认定：2005年4月13日原告与三被告签订保证担保借款合同，约定：原告向被告高某发放贷款x元，借款期限为2005年4月 6月18日重新起诉，并不超过诉讼时效。故上诉人尚某某以主债务诉讼时效中断保证债务诉讼时效不中断为由而认为马作信用社对其的起诉已经超过诉讼时效的上诉理由 ...