提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财保公司的委托代理人刘某、被上诉人刘某某的委托代理人彭腾峰到庭参加诉讼。被上诉人张 半挂车的驾驶员在发生交通事故后逃逸，肇事车辆驾驶员身份不明，该保险公司在机动车强制保险范围内不应承担赔偿责任。原审认为，根据国务院《机动车交通事故责任 ...

保险条款列于“除外责任”专章下的条款，也应包括分散于保险条款中的保险公司免责条款。本案保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员 。 二审案件受理费6420元，由太保苏州分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋馨叶 代理审判员陶勇达 代理审判员王俊梅 二○一○年十二月八日 书记员宋文梅...

年4月20日受理后，依法由审判员刘贤斌担任审判长，审判员韦胜忠和代理审判员钟翔参加的合议庭，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告梁 交通事故人员误工费2500元、交通、住宿费700元,损失费合计x元。请求人民法院判决上述被告保险公司在交强险责任限额内赔偿x元,其余被告承担交强险以外损失的40 ...

免赔范围仅限于财产损失，不包括造成受害人死亡伤残赔偿的法定义务，故保险公司的抗辩理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》 2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王某辉 代理审判员孙世峰 二○一○年十月十五日 ...

。 被告吴某某。 被告林某某。 共同特别授权委托代理人吴某善。 被告天安保险股份有限公司湛江中心支公司。 委托代理人蒋某某。 原告叶某某、贝某某与被告吴某某 以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月21日受理后，依法组成由审判员秦永炎担任审判长，审判员覃宏伟、代理审判员 ...

月之前非营业用和营业性投保的保险费率是不一致的，在2010年6月之后经保险公司调整，非营业用和营业性投保的保险费率变更为一致的，所以业务员联系原告王 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员赵芳芳 二○一○年九月十八日 书记员闫东雪...

、X层X号营业房。 委托代理人吴国建，河南世纪行（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）张某某，男，1985年生。 委托代理人李某某 证明、证人张继田(又名张X)、宋芬证言等证据在卷佐证。 一审法院认为，新华开封保险公司营销部保险代理员在明知被保险人有病的情况下，为其办理保险业务 ...

元及其利息。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实及判决错误，上诉人天安保险公司上诉有理，本院予以采纳。被上诉人李某某辩解缺乏事实和法律依据，本院不予 元由被上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴明贤 审判员郑金萍 代理审判员方珍寿 二0一0年四月一日 书记员姚春兰 附：本案相关法律法规 ...

保险合同时，被上诉人没有告知被保险人郑某某和上诉人责任免除情形；2、在保险事故发生后保险代理人才将保险合同交付给上诉人并告知上诉人可以得到6万元保险 ，故对该证据的真实性、合法性、关联性不作分析。 本案二审争议焦点为：被上诉人保险公司是否对免责条款进行了说明告知对此，本院予以分析认定如下： 上诉人认为 ...

某某辩称，责任比例由法院审查认定，本人的车辆有投保，所有责任均应由保险公司承担。请求依法判决。 经审理查明，各方当事人对原审认定的事实没有异议， 有限公司仙游支公司负担。一审案件受理费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙清 代理审判员陈福元 二0一0年四月二十六日 书记员黄某...