应按主合同予以赔偿，被告所依据的车辆损失保险合同条款第七条第（五）项约定，属免责条款，该条款属格式合同条款，在合同签订时，被告人保财险公司没有对此履行明确说明义务，该条款无效。双方现为此发生纠纷，原告王某提起诉讼, 以上 ...

财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称财险郏县支公司）因与被上诉人张某乙保险合同纠纷一案，不服叶县人民法院于2011年1月6日作出的（2010）叶民廉初 保险合同的保险人，不能认定财险郏县支公司作为保险人已就保险合同的免责条款内容等向投保人进行了明确说明，该公司亦未提供其他证据证实其已履行了告知说明 ...

，系该公司法律顾问。 原告榆林市环境卫生管理处与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后，依法由审判员黄 发生后，原告向被告报案并提供材料要求理赔，但被告以合同中的免责条款约定的猝死属于保险合同约定的责任免除为由拒赔，根据《中华人民共和国保险法》 ...

修配有限公司。 法定代表人凌某，总经理。 上诉人中国财产保险股份有限公司平果支公司因与被上诉人平果县X乡人民政府保险合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2010）平民二初字 本案争议焦点为：1、被上诉人是否本案适格主体；2、本案保险合同中的免责条款是否产生效力；3、被上诉人在事故中的损失数额为多少。关于 ...

。 原告胡某与被告太平人寿保险有限公司焦作中心支公司（以下简称太平人寿保险有限公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2011年3月3日向本院提起某讼。本院于同日 条款。其也不知道公司何时对客户进行回访。”证明被告公司业务员推销保险时未履行对合同免责条款的告知义务，且也未向投保人详细解释有关重大疾病的情况， ...

财产保险股份有限公司员工。特别授权。 张某甲诉中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其 向原告明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该保险合同中的免责条款对原告不产生效力。原告要求被告赔偿的高曙光、樊某、樊某 ...

保险合同纠纷一案，不服临湘市人民法院（2010）临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月25日受理后，依法组成由审判员柳春龙 从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十六条：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出 ...

原告许某某、河南海顺物流有限公司与被告中华联合财产保某股份有限公司驻马店中心支公司保某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑保某独任审判，公开开庭进行了审理 负全责，我公司应免赔百分之十五，因保某合同条款是被告制作的格式条款，没有证据证明明确告知了原告上述免责条款的内容，且原告已经投保某车辆损失险 ...

中心支公司。 负责人张某。 委托代理人余某。 原告杨某与被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2011年5月蛉鞠罕嵩鹛咂纤Ｋ 能证明被告已就保险条款中保险人的免责条款对原告尽到了明确说明义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任 ...

简称无锡保险公司）因与被上诉人无锡市北塘区环境卫生管理处（以下简称环卫处)保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2010）崇商初字第X号民事判决，向本院 说明，拒绝赔付，并以此为由提起上诉，但一、二审中，无锡保险公司均未提供其就免责条款向环卫处作了明确说明的依据，故相关的商业第三者责任险保险条款 ...