二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。一审案件受理费2700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担2200元，原告张某某负担500元。 人寿财险商丘支公司 附商丘交通运输集团客运公司代管公司名册各一份、商业三者险保险条款l份。从该三份证据看，投保单本身不含有免责条款，虽然有被保险人签章， ...

人龙建才，四川维是（略）事务所（略）。（特别授权） 被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市东坡区东坡湖广场。 负责人谭某某，该公司 理赔事宜。并准备向被告公司申请理赔。而被告公司此时才向原告阐明保险赔付限额只有每人x元/人。原告此时才发现该补充协议中的免责条款，该协议第二条保险 ...

并非不可抗力，而提单上注明的免责条款是事故发生后补加的，两原告对此并不认可，且米百利公司在提单上盖章系其进行保险理赔时根据大地保险 至天国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿损失人民币495,750.38元及其利息损失（按照中国人民银行人民币 ...

某丙于2008年8月28日向武陟县人民法院提起诉讼，请求依法判令武陟人寿保险公司返还身故保险金x元并承担本案诉讼费及有关费用。武陟县人民法院于2009年10月28日 责条款不发生法律效力，实属错误。首先，一审法院认定我公司的业务员，已将保险合同中的免责条款给投保人作了讲解，且投保单上声明与授权栏目，也 ...

保险公司不能以第三者已赔偿为由不再赔付。且被告依据保险条款中的免责条款主张免责，该保险条款保险公司并没有送交投保人，也没有向投保人明确说明，依据 加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告中国大（略）财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

异议，但认为其车辆所发生的火灾，应属车辆损失险的保险责任范围，保险公司对免责条款未明确说明，该条款无效。 上述事实，有火灾事故简易调查认定书、保险单、 或在生产经营中不以直接或间接方式收取运费或租金的自用机动车辆。“自燃”，指保险车辆因本车电器、线路、供油系统、供气系统、货物自身等发生问题，机动车运转 ...

之间保险合同关系依法成立，且合法有效，原告按照约定支付保险费后，被告应履约承担保险责任。（一）关于此次交通事故的损失，根据当事人的举证、质证，结合庭审 其他文件，在仅有的书面文件保险单中并未注明免责条款，也并未约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明，按事故责任比例 ...

险条款第六条第六点明确约定了由于被保险人酒后驾驶、无证驾驶导致的意外事故被保险人不承担保险责任，而在两附加险的免责条款中均约定“主合同列明免责 是酒后驾驶造成其本人受伤，要求被告赔偿医疗费，根据主险即定期寿险条款中保险公司的免责情形之一规定了“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）榆林市佳日汽车运输有限公司。 法定代表人高某某，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）常某某。 二被上诉人的委托代理人高某鹏，陕西鸿 的义务，应承担不利的后果，即其所依据的免责条款对佳日公司、常某某不产生效力，至于驾驶员驾驶的被保险机动车与驾驶员的准驾车型不符违反《中华 ...

条款，从而加大被保险人的责任而减轻保险公司的风险，这种做法，既有不合理性也更有欺诈性；二被告所谓的免责条款，不但和《保险法》立法的基本原则 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部负担。 如不服本判决，可在接到本判决书 ...