审理了本案。上诉人齐某某、被上诉人中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称新野人寿保险公司）的委托代理人王占德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 使齐某某明了现金价值表的真实含义和法律后果，因此应当认定保险公司已经对现金价值表尽到了说明义务。综上，上诉人上诉理由不能成立。原审认定事实 ...

，生活没有依靠。特此证明”。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、交通事故认定书、损害赔偿调解书、赔偿执行凭证、证明等证据 的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，保险公司没有举证证明自己对该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分 ...

，本案争议焦点在于：一、在法律事实上，白某某投保机动车辆险时保险公司对免责条款是否尽到了明确说明义务二、在法律责任上，免责条款在本案中是否生效，保险 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百五十二元，由被告太平保险有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于 ...

在第一保单年度有10%为初始费。 合同条款5.3对保单价值约定内容为：本保险合同有效期内，保单价值按以下方法计算，投保时庆某某交纳保险费后，保单价值等于 过程中，履行了法律所规定的对于合同的说明义务，没有欺诈行为。即便保险公司的业务员在订立合同过程中作出过“储蓄送保险”的解释，目前，也难以准确查实该 ...

李某对该证据的真实性有异议，称不知道什么时候形成的这种字样，说明保险公司知道订立保险合同的意向应该是由乘客提出的。该院认为，照片所反映的提示客观 某认为不知道影像形成的地点，乘客没有法定义务浏览，没有时间了解，该照片显示并非保险合同的全部内容，保险人有义务说明保险合同条款，而不是被保险人有了解保险条款 ...

中华人民共和国保险业监督管理委员会于1999年12月13日颁发的关于继续使用《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的通知。比例表第七级残疾程度载明：一手拇指或 的内容确定伤残程度，属证据不足，认定事实错误。人寿公司没有向投保人履行说明义务，《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》保单条款对石某某无效，更 ...

责任某险条款中的免责条款，因财保公司没有向联发公司尽到明确说明义务而对王某没有约束力。 关于保险责任某承担 王某是双方当事人所签订 利息。 一审案件受理费3910元及其他诉讼费590元，共计4500元，由中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司负担3500元，江汉油田联发实业有限责任某司负担1000 ...

、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，现大众保险公司没有履行该项明确告知的义务，故免责条款无效，要求撤销原判，改判确认免责条款无效。 大众 应当知道在实习期内不得在高速公路上驾驶。 本案争议的焦点是大众保险公司是否就免责条款向王某某作了明确说明，以及王某某所投的不计免赔特约险是否会对 ...

月X日出生，系赵某甲之母，住所（略）。 被上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部，地址上海市X路X号。 负责人梅某，该部总经理。 原则，要求保险合同的各方当事人均应遵循此原则，具体反映在二个方面，一是保险人的说明义务，二是投保人的告知义务。因此认定保险人平保公司是否违反说明 ...