条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任承担。因此，本案的赔偿责任 医保范围的费用，本院认为，该费用系治疗原告伤情所需，因未列入医保用药范围而由原告本人承担，于法无据，本院根据原告提供的票据确认医疗费27,820 ...

票据，无出租车公章，不应认定为实际支出。鉴定费、检查费无异议，不属保险公司赔偿范围，应由当事人承担。对于抚养费应不予支持，根据侵权责任法的规定已经支付 正式医疗票据，对此诉求予以支持；对被告人寿财险安阳中心支公司辩称的医疗费超出医保用药范围不应承担的辩称意见，本院以为，原告住院所产生的花费，是医院根据 ...

十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据计算金额为22,189.50元，被告辩称其中的非医保用药（含住院期间伙食费 ...

汉族。 两被告委托代理人黄某英，河南京港律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 代表人崔×，经理。 委托代理人崔海生，河南向东律师 不承担赔偿责任，本院认为保险公司与被保险人签订保险合同中有关医疗费用的约定不能对抗善意第三人，且其也没有提供有效证据证明哪些属于非医保用药， ...

：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。”故中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司应在交强险的范围内赔偿 应赔偿被抚养人生活费。3、原审判决精神抚慰金7000元过高。4、原审抛开上诉人与被上诉人张某某的保险合同约定，判决错误。对非医保用药3707 ...

和治疗不在医保报销范围之内，所以被扣除。②按照调解书内容原告实际支付护理费和精神抚慰金x.4元（相关手续已提交给被告），但被告未按照该数额赔偿原告， ，医院在对伤者治疗过程中，原告不可能知道哪些用药和方法符合国家规定的基本用药和治疗报销范围，被告保险公司也没有提交证据证明双方在签订被告制作的格式保险合 ...

日向受害人王京大及周中一支付赔偿金共计x.8元。经郑州神舟保险公估公司评估，该事故造成原告车辆损失x元，原告支付评估费3000元。原告向被告 第三者损失、投保车辆损失及鉴定费共计x.8元。 被告辩称，同意按保险合同约定赔偿，对原告赔偿第三者人身损害部分，医疗费中非医保用药，被告不应承担；对其他赔偿项目 ...

连带责任，原告此项诉求不能成立，只能在交强险被保险人有责任时的人身损害治疗费用赔偿限额为x元以内（医保范围）、财产损失2000元以内、伤残赔偿x 交强险限额内直接承担赔付责任；不足部分由被告中华联合保险公司某第三者责任险限额内根据责任比例划分承担赔偿责任。原告李某甲提供了城市暂住证及劳动用工合同，并且 ...

濮阳支公司辩称：对事故的发生、事故认定书及投保事实没有异议。但是医疗费的票据是x.28元，需要扣除医保用药20%。对误工费，原告已经超过55岁，不应赔偿误工费。 秦某乙质证：对证据没有异议。我们投有交强险和第三者商业险，应由保险公司赔偿，请法院依法判决。 被告秦某甲、秦某乙提供以下证据支持其主张： 交 ...

街X号桃苑大厦C座X楼。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人吴某甲，该公司法务专员。 被上诉人（原审原告）吴某乙，男，X年X月X日生，汉族， 的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人安邦保险江西分公司主张应从被上诉人吴某乙的医疗费用中剔除非医保范围的用药，但未提供证据证明被上诉人吴某乙的医疗费用中 ...