规定所产生的法律关系，然后，再由机动车一方与非机动车驾驶人之间就超过保险公司赔偿范围之外的费用按照上述法律规定进行责任承担。 第一，针对上诉人杨某甲 x元、残疾鉴定费480元，共计x.09元。上述损失费用并未超过被上诉人平安保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额x元的范围，故应由被上诉人平安 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被上诉人保险公司应当在投保车辆（云x号）的 交通费558元；后期治疗费4000元，七项共计x.70元。由被告许某某赔偿原告杨某某x.70元×100％×20％＝8686.34元；” 三、由被上诉人中国 ...

，有权提起诉讼行使债权请求权，故原告朱某某、侯某要求被告天安保险公司赔偿其所垫付的丧葬费7000元和医疗费2000元的请求于法有据，一审法院 ，致使第三者人身伤亡或第三者财产的直接损失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人负责赔偿。”本案中，被上诉人向上诉人投保的保险车辆在双方保险合同约定的保险 ...

，原告要求超过部分，本院不予保护。该损失中，因原告的医疗费用超过保险公司赔偿限额8000元，故被告温县支公司应赔偿原告范某某医疗费8000元；被告王某甲 九年五月十六日 书记员蔡红杰 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的 ...

3月31日，被告李某丁为豫x号二轮摩托车向保险公司温县支公司缴纳了机动车辆强制保险。由被告保险公司温县支公司出具了保险单。事故发生以后，被告保险公司温 付原告的4000元，被告李某丁可另行主张权利。由于被告保险公司温县支公司的赔偿数额能够弥补原告的全部损失，故被告李某丁、张某某、贾某某不再承担赔偿责任 ...

履行赔付义务。虽然该车驾驶人员常某光属于酒后驾驶，但依据中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款中的附加车上责任险条款第二条除外责任的规定，酒后驾驶未在该 ）。原告作为被保险人张某丁的继承人，有依照车上责任险向被告主张赔偿损失的权利，故原告主张赔偿的合理部分，本院予以支持。但原告在得到保险金后应将其中 ...

等共计x.64元。 第三人刘某某述称，他同意按照责任及法定标准赔偿反诉原告的损失。 第三人天安保险公司述称：一、本案由本诉原告戴某某追加保险公司为第三人 元，三责险的赔偿限额为x万元，另约定在被保险车辆的驾驶员负事故的同等责任时保险公司的免赔率为10％，且每案绝对免赔额为500元。 综上，反诉原告唐某 ...

的事故车辆系其车主实际所有，并享有控制、支配该车辆运行与运行利益的全部权利，而新海洋出租公司只是该车辆的名义登记人，并不享有上述权利，从法律的公平 联合保险公司可以在交强险范围内对原告的合法损失赔偿。2、中华联合保险公司赔偿限额为x元，其中5万元为死亡伤残限额，该项包括误工费、护理费、交通费，医疗费 ...

第二十四条的规定，判决：一、中国人民保险公司广州市江湾支公司在本判决生效之日起三日内支付本金人民币（略）元的赔偿款给中国银行广州市海珠支行，并支付从 ，车架号（略），发动机号（略）。保险单背面所附《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》，1、凡根据中国人民银行消费贷款管理的有关规定，与被保险人 ...

霍某某对其陈述事实未提供新的证据。 被上诉人人寿城区公司答辩称：梁某、霍某某要求赔偿的各种费用，都是车辆在其控制下支付的，其请求无法律依据。买卖 争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：霍某某与保险公司签订的《车辆转让协议》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。保险公司转让 ...