的事故车辆批改在特别约定当中，原告也认可事故车辆是被保险人的承运车辆；4、保险合同补充协议，拟证明被告金易公司不承担相应的法律责任，原告在补充协议之后 内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国保险法》第四十七条除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第四十五条第一款规定的保险 ...

农村居民人均纯收入标准计算，即农业家庭户口能否按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。 本案交通事故的发生及保险合同的签订均在《中华人民共和国道路 元、丧葬费2463.90元、交通费1000元，合计x.53元，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿x元，由长沙电机厂有限责任公司赔偿x.53元； 二 ...

元。对此争议，本院认为，《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出 在共享收益的同时，也应对经营活动中的风险承担责任。因此，舒处林在家庭经营活动中致人损害所形成的债务应属夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用 ...

适格。3、死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民人均可支配收入标准，还是按农村居民人均纯收入标准计算，即农业家庭户口能否按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。 本案交通事故的发生及保险合同的签订均在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，根据该法第十七条规定 ...

管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车负主要事故责任时，事故责任比例为70%。 2009年7月6日20 后，余款17820.82元由甲保险公司在家庭自用汽车险中第三者责任保险100000元范围内按合同约定内容进行赔偿。因保险合同约定被保险机动车负主要事故责任时 ...

损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”；驾驶人“负事故 ，没有证据证明作为城镇居民的73岁的原告能依靠自已的劳动力创造可独立维持家庭生活的较稳定的收入,因此应认定原告为无劳动能力人，所以其提出误工费的 ...

，向被告缴纳保险费3533.11元，被告也于同日签发了x号保险单，载明：保险期间自2008年12月30日至2009年12月29日，承保险种为车辆损失险 中，未向原告就保险合同的内容及有关保险人的责任免除条款向投保人作出明确说明解释。 以上事实有机动车辆保险单、《家庭自用汽车损失保险条款》、保险业专用 ...

服务所法律工作者。 委托代理人欧胜宏，河南剑光律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。 负责人刘某某，经理。 委托代理人赵先进，该公司法律顾问。 按保险合同的约定减去20%免赔率及折旧率理赔。 原告提交的证据有：1、原告的身份证复印件； 2、机动车保险单一份； 3、被告公司的家庭 ...

有异议的情况下，该条款不产生任何法律效力，因此，本院确定赵某某与永安公司保险合同中加扣30％的风险增加绝对免赔率的条款约定不产生效力，本案中 经鉴定伤残等级为一级，鉴于李某某从事的是交通运输工作，且户口已登记为非农业家庭户口，参照上一年度城镇居民人均全年可支配收入为9266元，计算20年，残疾赔偿金 ...

万元无法体现对弱者的保护。望二审法院根据本案加害人的完全过错、赔偿能力、受害人家庭目前的经济状况来支持上诉人提出的合理的精神损害赔偿额。受害人罗某瑳是 答辩意见。1、原审查明的法律关系正确。虽然华辉公司与中保顺德支公司存在车辆保险合同关系，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《广东省高级 ...